特朗普: 美媒:特朗普是如何在伊朗問題上把自己逼入絕境的

2026-04-02 | 來源: 天下事 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

《紐約(专题)時報》4月2日發表題為《特朗普(专题)是如何在伊朗(专题)問題上把自己逼入絕境》的評論性文章，作者大衛·桑格認為，特朗普設定兩三周結束伊朗戰事的窗口期，卻因局勢僵持，自身表態矛盾及伊朗抗壓等陷入困局，短期內難以破局。

鳳凰網“天下事”全文編譯如下：

特朗普總統面臨一種可能：在他自己設定的兩到三周結束伊朗戰事的窗口期結束時，局勢大概率仍將原地踏步。

這場戰爭已持續一個多月，特朗普堅稱戰事會在兩三周內收尾，可他如今已陷入戰略困局，找不到輕松脫身的出路。

與伊朗就結束沖突達成協議的談判，就其實際內容而言，迄今希望渺茫。特朗普曾在不同場合提出的幾項核心成功目標——阻止伊朗獲取制造核武器的核燃料、“幫助”伊朗民眾推翻現政權、重新開放霍爾木茲海峽，即便往樂觀了說，也依舊遙遙無期。

伊朗的抗壓能力遠超特朗普預期，盡管其軍事設施遭受重創，但仍保有對以色列(专题)發動導彈襲擊的部分能力。就在周三晚間特朗普談及這場戰事時，伊朗依舊實施了導彈打擊。

這場黃金時段的電視講話，本意是安撫美國民眾，讓他們相信戰爭代價只是暫時的，敵對行動即將結束，經濟生活很快能回歸常態。可市場對他的講話反應極為冷淡，充滿質疑。

在他19分鍾的講話結束後數小時內，國際油價暴漲8%，主要原因是他並未提出任何方案來終結霍爾木茲海峽實質上的油輪“劫持危機”，這場危機已開始沖擊全球經濟。特朗普卻堅稱，沖突結束後海峽自然會“重新開放”。

現階段，特朗普給出的後續路徑五花八門，甚至自相矛盾。而他很可能面臨的結果是，在自己設定的兩三周窗口期結束後，局勢毫無改觀。此外，他曾威脅若伊朗不接受他的條件（周三晚間並未明確說明具體條件），就把伊朗打回“石器時代”，這實際上意味著戰爭的擴大，而非結束。

當然，特朗普向來不在意自身言論的前後矛盾。他擅長根據當下需要拋出觀點，再隨時棄之不顧。戰爭初期，他曾呼吁伊朗民眾起義推翻政府，此後卻絕口不提這一思路。

特朗普稱伊朗最大橋梁轟然倒塌,伊朗回擊

美媒:特朗普內閣換血行動或繼續,這兩人岌岌可危

特朗普放炸橋視頻施壓伊朗與美"達成協議"

周三晚間，他稱“政權更迭並非我們的目標”，可在美以2月28日發動首輪襲擊後，他曾明確呼吁推翻伊朗政權。如今他又聲稱“伊朗原有領導人離世，就已經實現了政權更迭”，仿佛人員更換等同於政權更替。（1989 年霍梅尼去世後，伊朗另立最高領袖，幾乎沒人認為這算國家治理體制的改變。）

在這種左右搖擺的表態中，特朗普沿用了他在紐約房地產界練就的手段，靠營造自己的敘事取得成功。但戰爭截然不同，敵方同樣能左右局勢走向，而伊朗方面顯然認定可以拖垮特朗普。盡管伊朗的盟友少得可憐，但伊朗領導層寄望於美股下跌和油價上漲，迫使特朗普盡快從這場沖突中抽身。

因此，無論美軍是否如特朗普所言在兩三周內撤軍，還是美方升級戰事陷入泥潭，以下這些難題短期內都幾乎無望解決。

“很快，非常快”

周三晚間，特朗普用這句話描述“完成美國所有軍事目標”所需的時間。當天早些時候，他還表示會在“兩周”，或許稍久一點後開始撤軍。

暫且不提特朗普曾頻繁抨擊前總統拜登為阿富汗撤軍設定明確期限，稱這種做法只會給敵方可乘之機，事實上，特朗普自己也曾為阿富汗撤軍設定過最後期限。而在伊朗問題上，他設定時限是為了安撫市場，讓市場相信常態即將恢復，海峽即將重開。

可在其他場合，他又提及可能持續數月甚至數年的軍事任務。他曾公開盤算奪取哈爾克島，伊朗90%的出口石油都在此裝船。他曾表示：“我認為他們毫無防御能力，我們能輕松拿下這座島。”

但守住這座島就是另一回事了。該島距伊朗海岸僅16英裡（約合25.7公裡），通往港口的石油管道極易成為破壞目標。

特朗普不僅要打開海峽，還要保持霍爾木茲海峽暢通。在同一場講話中，他一邊說海峽問題基本會自行解決，一邊又敦促依賴海峽石油運輸的盟友“鼓起些遲來的勇氣”，主動“掌控並守護”航道。

可歐洲各國對他極為不滿。美方發動戰爭前未與他們磋商，這場戰爭引發了經濟與能源危機；在諸多歐洲國家看來，美方的襲擊還屬於非法行為。因此歐洲各國本周正計劃召開會議，商討後續舉措，卻未邀請美方代表參會。英國首相斯塔默周三表示：“這不是我們的戰爭，我們不會被拖下水。”