| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

News

Forums

Realty

大温餐馆点评

Car

Education

Yellow Page

Travel

长江底下修高铁 中国基建究竟有多离谱?


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!



长江底下修高铁,这事听起来就离谱,却是真的!

长江底下89米,一台五层楼高、重达4000吨的钢铁巨兽,在长江水下混沌深处,整整啃了23个月。它干了什么?单头掘进11.18公里,精准打通了崇太长江隧道最难的水下部分。这一刻,全长2100公里的沿江高铁,距离全线贯通,又近了一大步。




你可能会问,为什么要费这么大劲,非得在水下89米修高铁?别急,先来认识一下这位主角,沿江高铁,学名“沪渝蓉高铁”,全长约2100公里,设计时速350公里,横跨东中西部,串联起上海、江苏、安徽、湖北、重庆、四川,合计6 省市,总投资超5600亿元。

说到钱,5600亿可不是小数目,相当于2.5条京沪高铁,11.6座港珠澳大桥主体。有人算过账,平均每公里造价超过2.5亿,有的地段甚至逼近3亿,堪称中国最贵高铁。那这钱都花哪儿了?为什么这么贵?


把地图摊开看,这条线东边是长三角,贵在“寸土寸金”。光是上海到南京、合肥这一段,征地拆迁成本就极高。再加上要建过江通道,比如这次的“崇太长江隧道”,要用世界最大直径的盾构机,在水下89米掘进,技术难度和造价都是天文数字。




西边呢?是川渝,贵在“天堑难越”。从重庆到宜昌这一段,那是真正的“巴山楚水凄凉地”。地理条件极其复杂,桥隧比高达94.85%,光是新建的隧道就有131座,桥梁178座,这简直就是用钢铁和混凝土,在崇山峻岭里“抠”出一条路来。

所以,这5600亿啊,近2成花在了土地上,7成花在了盾构机和炸药上。既然这么贵,为什么非修不可?长江边上早有铁路,那个沪汉蓉,不也跑得好好的?再修一条,这钱,到底花得值不值?我们不妨从以下两个维度来算一算。

第一,老路“跑不动”了,不得不推倒重来。现在的沪汉蓉铁路,客货混跑,运力早就饱和了,它既要跑客运,又要跑货运,像个老牛车,拉着货,载着人,速度提不起来,效率也提不起来。结果呢?长三角的货发不出去,成渝的资源运不进来,大家都在堵。
点个赞吧!您的鼓励让我们进步     好新闻没人评论怎么行,我来说几句
Prev Page12Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
      _TODAYMOSTREAD
    素里血案升级:两死一伤 警方开枪
    5死44伤!涉事华裔巴士司机背景曝
    营养师一致推荐最健康食用油曝光
    BC小夏威夷!超人气海岛营地重开
    本拿比下周又封街开趴 今年玩更大
    大温近期房市 豪宅降价联排加价抢
    世界杯大温交通"拼了 全面加密运
    3 个变老表现 一个都不占 证明你
    Costco最值得囤的10种调味品清单
    凭啥不涨价 Costco神级熟食曝真相
      _TOPIC_MOSTREAD
    交出你的护照!中国加强出境管控
    蔚来掌门人终于说了句大实话:中国
    万万没想到:李连杰主演的《少林寺
    68岁胡慧中携女现身上海 漂亮女儿
    台积电3nm核心华人携全队归国 中
    中国探亲突昏迷 大温老妇平安返家
    列车将以时速350公里穿过长江入海
    一分不出还要控股!中国怒撤87亿元
    下三滥手段就要到头!北京强烈反对
    弘一法师离世 为何在身体边留4碗
      随时阅读新闻

    加西网微信

    大温优惠小红书

    温哥华地产中心微信

    Android: 加西网
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0308 Seconds and 5 DB Queries in 0.0033 Seconds