| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

"水泄不通"的邏輯 為什麼還有人相信他們


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
我看到一位博主發布的這兩張截圖,都覺得有那麼一絲尷尬,當事人究竟得多強大,才能處變不驚。


同一個人,

幾天前:美國為何不敢打伊朗


幾天後:美伊如我所料開打了,但川普如意算盤將落空。

作為一名教授、專家,擁有著那麼多信任他的粉絲,這樣真的體面嗎?

乍一看我都沒敢信,自己去網上搜一下是不是真有這個新的視頻。果然,網友是要臉的,並沒有亂說。

不知道為何,突然就想到了岳雲鵬那個表情包……

沈教授是怎樣把局面扭轉過來的?很簡單,美國以色列雖然打了伊朗,但是川普的“贏學”並沒有成功,因為伊朗進行了反擊。在川普的計劃裡,是美軍打擊伊朗後,伊朗不敢反擊;並且炸死哈梅內伊後,美國可以控制伊朗人推翻伊朗的政權重新進行選舉……但這些,都沒有成功,所以很明顯,這次川普又輸了。

我滴媽,這邏輯簡直是“水泄不通”。得虧我不是邊上廁所邊看的視頻,否則,必堵。


不打,你說別人輸了慫了不敢打,說美軍實力開始倒退,說伊朗一旦反擊直接覆滅以色列這個彈丸之地。打了,你又說“只要伊朗反擊了,美國就會有損失,依舊等於輸了”。合著美利堅,怎麼都輸了。



這合理嗎,這也能成立?美國又不是神,他打伊朗這樣的國家,本就不可能不費一兵一卒,不可能沒有損失。兩個國家幹架,一個剛出手,就把另一個的最高領袖以及幾十名高級軍官給抬走了……如果這都能被解釋成“算盤落空”和“輸”。突然間不知道“贏”字是什麼意思了。


話說,我昨天還看到過另一條“專家分析”,方向也大差不差。

“從短期來看,哈梅內伊的遇害,反而會在一定程度上激發伊朗民眾的反美反以共識。”

得,川普再輸一次。




您的點贊是對我們的鼓勵     還沒人說話啊,我想來說幾句
上一頁12下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0232 秒 and 5 DB Queries in 0.0024 秒