南博等方面,當初算做得挺不錯的了

2026-01-01 | 來源: 六神磊磊讀金庸 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

年底了，說點好話，與人為善。

後台很多人問南博和龐家的事。咱當然是期待調查組早日有結果，還當事人以公道。

不過，這幾天好奇追了一下幾十年的來龍去脈，換位思考，覺得南博等有關方面已經挺不錯了。

本來明明可以直接搶的對吧。

可人家沒有明搶，拿了畫兒，還給了龐家收據，還給發了獎狀，還照相合影。豈不是不錯。

青城派拿林家《辟邪劍譜》，有給開條子嘛。

上班過的就知道，工作肯“留痕”的領導，某種意義上就算不賴了。有的領導是一個字都不簽的，全口述，免得追責。

如今回頭來看，好僥幸啊，要不是這些陳年的收據、獎狀，龐家今天拿什麼說理啊，網民又哪裡肯信啊。現在的網民是更信有關部門，還是資本家後代啊。

說到底，還不是當時拿畫拿得厚道嘛。

簡單梳理一下。按照南博前院長徐某自己在《畫冊》序言中的說法，1958年，龐增和先生和有關方面，在長達八年的友好磋商下，由龐家捐出了137件藝術品。

拿你一百多張畫兒，居然友好磋商了八年。是不是夠客氣了。

《紅樓夢》裡，賈赦拿石呆子幾把古董扇子，需要磋商八年嗎，直接找賈雨村，一句話就連人帶扇子都辦了。站長咋說的，捐醫院，捐大樓，那還用他捐嗎？那是要沒收滴。

《家業》爆是爆了,可棄劇的觀眾也越來越多,問題主要出在兩方面

伊朗方面披露美伊或將簽署的備忘錄內容細節

白鹿一夜之間口碑大跌,原來當初宋丹丹說的沒錯

可人家沒有沒收。1959年，當時蘇州文化局開了一張收據，蓋章的，稱收到捐贈137件，還特意說明“正式收據將由省文化局出”，多細心，還分臨時的和正式的。

1962年龐家還得到一張獎狀，稱龐家將古代書畫一三七件捐獻給國家，特給此狀，以資褒獎。

這也就是趕上時間窗口了，那會子及時捐了，還能開條子、得獎狀，還大大方方給你一個無私捐贈的美名，我等後生小子才能知道捐贈之事。假如相關方面再耐心點，等一等，待到歷史的窗口關閉，那就不是什麼磋商的事了。

和你磋商，你誰啊。

時代洪流之中，失去畢生收藏，乃至財產屋宇的，多少人還能有個收條、獎狀，後人還能來要求追問下落，只盼換個一家囫圇都不容易。

君不見，眼下網上多少小俠，說老板都是可以吊路燈的，正躍躍欲試呢。他們最大的問題反而是文化低，真要沖進龐家，恐怕也不認得《江南春》，怕都去搶金瓶梅了。

還有，14年12月，南博還搞了個“藏天下：龐萊臣虛齋名畫合璧展”，引發蝴蝶效應，後來出事就出在這個展上。因為策展人寫了一句蠢話，說龐萊臣子孫“敗落到賣畫為生”，還拒不刪除，這才引出龐家後人不忿維權，扯出名畫疑雲來。

世人都覺得南博不像話，但你這麼想，南博好賴不還主動搞了龐萊臣展嘛。

他、們、還、主、動、提、人、家、了。

作個對比，龐家的畫，可遠不只是南博拿了，那些年裡好多地方都拿了，可他們搞了幾場龐萊臣展啊。賈赦也不見搞石呆子展啊。

對了還很想說一下作出裁決的法院，裁判得有溫度，認定龐家有權知曉文物去向，可以查驗全部原件。要是沒有這個裁決，後面的事也都談不上。

判決書是寫得很溫暖的，認為南博：“不僅未有對龐增和捐贈行為的肯定，反而都是對龐增和的不敬之辭”，有理有情。