中興: 換個祖宗代替崇禎,能不能中興大明?

2025-12-10 | 來源: 悠然修 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

對於大明的滅亡，不少人將其歸咎於末代皇帝朱由檢的志大才疏、剛愎自用以及急躁多疑。那麼換他的前輩朱元璋、朱棣或朱瞻基來幹，是不是就可以挽狂瀾於既倒，甚至中興朱明王朝呢？

崇禎朝時明廷和皇帝最直接的問題是“缺錢”，因財政無力既不能募集足夠的軍隊征剿後金和流民軍，也無法賑濟各地饑民。但明廷為什麼缺錢，因為它原本就不想自己“太有錢”。

提到財稅很多人會用兩宋來旁證明廷歲入的微薄，單從數字上看每年太倉三四百萬的收入，是不能跟宋廷的近億貫相比，但這也只是看上去而已。

首先，明廷在軍費開支上和兩宋截然不同。

兩宋在大部分時間裡，都是由朝廷來供養軍隊，這也是宋廷最沉重的財政負擔。比如北宋名臣蔡襄曾說，“天下六分之物，五分養兵”。宋廷只是看上去收入高，絕大部分財稅都直接轉移給軍隊了。

明朝則采用了截然不同的方法，大幅度壓縮軍士的糧餉並讓他們自養，即“軍衛屯田制”。

每名屯軍配給田地五十畝，從土地產出中拿出12石供軍士自食自養，其余上繳所屬都司的軍倉，即“屯田籽粒”。

注：“屯田籽粒”也分為兩部分，一部分用於戰兵（也是每月1石）和將官糧餉，一部分用於備戰（包含部分軍械支出）。大部分衛所為了保障籽粒，會反向剝削軍士，讓他們的收入達不到12石。

這種制度雖然是奴役和壓榨軍士，但對朝廷來說，不僅擺脫了沉重的養軍負擔，還能做到擁兵越多，朝廷越賺錢。

前科累累!中興通訊再次面臨美國巨額罰款

禁用華為中興移動網絡歐盟"建議"變成強制令

40年來首位女掌門中國中興換帥

洪武朝朱元璋就多次自誇，“養兵百萬，不費百姓粒米”。永樂朝不僅軍籍突破兩百萬戶的規模，屯田籽粒的峰值也達到2345萬石（屯田九十萬頃），而同期戶部田畝正稅為3100萬石。

所以永樂能大規模用兵，南征安南、六伐蒙古。並不是靠他的個人能力，而是明朝此時有供他揮霍的基礎（類似漢武），但這些不是沒有代價的。

頻繁的征討再加上朝廷不斷封賞出的勳貴、世襲軍官的盤剝，不僅讓大量軍屯被荒廢，還讓大量明軍被奪走屯田或逃軍，對應的表現即為屯田籽粒收入的銳減。永樂十二年，974萬石；永樂二十一年，517萬石 ……

期間明廷雖然嘗試挽救，但至正德元年屯田籽粒還是降至100萬石的規模。各軍衛別說自己存糧以備械備戰，連自養都成了問題。朝廷又不可能不要軍隊，不然誰來御邊？所以軍屯制的崩潰，不僅讓明廷少了兩千萬石糧食的隱性收入，還得額外掏錢來供養九邊軍隊，即“京運年例銀”。

正德朝初，戶部每年需向九邊調撥四十萬兩白銀，至嘉靖十八年此數字攀升到一百萬兩。隆慶朝初擴大到280萬兩，至萬歷三十年達到峰值394萬兩。不是夠用了，而是此時明廷已經拿不出更多的錢了。

到了這一步，明廷換回的也僅僅是維持各邊鎮的基本防御。需耗費大量錢糧的集結大軍主動征剿，則成為明廷難以想象的事情，就如萬歷朝首輔申時行的感慨：

漢武唐高征討四夷，發兵動數十萬，不知糧餉軍裝若為供需？今方隅有警，遣一大將將數千人往，猶以樵蘇為慮。萬歷倭夷之警、東援朝鮮，至征天下兵不能四萬，古今物力何以相懸若此？