| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

特朗普: 大陸熱帖:這是特朗普現在最擔心的事情


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
特朗普(专题)現在最擔心的是什麼?


應該還不是地方選舉,共和黨雖然這次一敗塗地,但畢竟沒有動特朗普根本,而且他還振振有詞,之所以輸這麼慘,那是因為他沒親自去參選……

應該是關稅裁決,美國最高法院已經開始審理了。


這關系到特朗普一系列政策的合法性,他的心應該都提到嗓子眼了,情況現在似乎對他很不妙。

最高法院的庭審辯論,特朗普本人沒有親自出席,但他頻繁在社交媒體上宣稱,最高法院的裁決結果,對美國“生死攸關”。

特朗普寫道:“如果(政府)勝訴,會為我們帶來巨大、公平的財政與國家安全局勢……失敗的話,我們面對那些占我們便宜多年的其他國家,可以說是毫無抵抗之力。”

什麼意思?

合法不合法他不管,但如果以後美國出現大危機,他會將鍋甩給最高法院,就是你們在拆我的台。

但法律畢竟是法律,按照美國媒體的披露,美國大法官們對特朗普的做法,持有強烈的疑慮。

因為特朗普向全世界加征關稅,依據的是1977年的《國際緊急經濟權力法》(IEEPA),這項法律允許美國總統在緊急狀況時出手“管控”(regulate)經濟,但過去從未被用來對外國加征關稅。

而征稅的權力,一般被認為屬於美國國會,而不是總統。

但特朗普不管,援引這條法律,想對哪個國家加稅就加稅,想加多少就加多少,讓全世界為之嘩然,美國企業界也頭大,這生意還怎麼做?

今年5月,紐約(专题)國際貿易法院就裁定,特朗普的“對等關稅”超出了《國際經濟緊急權力法》賦予總統的權限,屬於“越權”。特朗普不服,隨後提出上訴,案件現在就由最高法院審理。

美國最高法院共9名大法官,6名傾向共和黨,其中3人還是特朗普親自提名。在此前多次判決中,最高法院確實總體偏向特朗普。

但具體到關稅問題,情況很微妙。

自由派的3名法官,肯定都強烈反對特朗普的關稅手段。


自由派大法官索托馬耶爾就很明確,課稅的權力屬於美國國會,不是總統,特朗普你越權了。

特朗普提名的保守派大法官戈薩奇也認為:“一旦國會將這項權力交出去,實際上就再也拿不回來了。總統的權力像一個單向齒輪,不斷地、逐步地在行政部門中積累,而遠離人民選出的代表。”

因為很簡單,任何撤銷法案都可能被總統否決,除非國會取得三分之二多數才能推翻,但這太難了,所以,“理論上可收回,實際上很難實現”。

立場偏保守陣營的首席大法官羅伯茨也認為,緊急權力法是否允許政府對任何產品、任何國家加征關稅,且不限數額與時間,則值得研究。

特朗普提名的大法官卡瓦諾質疑:“為什麼在特朗普之前,沒有任何一位總統依據《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)動用過關稅?”


另一名特朗普提名的大法官巴雷特也提出疑問:“對西班牙法國也征稅?我可以理解對某些國家征稅,但請解釋為什麼有必要對這麼多國家實施對等關稅政策。”

盡管特朗普政府代表強調,特朗普采取的是緊急措施,因為“特朗普總統認定我們的貿易逆差在爆炸,讓我們處於經濟與國家安全災難的邊緣。”

但最高法院顯然不是太相信。

那結果,不外乎三種。

第一種,贊成特朗普征稅。

但這樣是非不分,全世界自然更看清美國的嘴臉,原來是一丘之貉。

當然,美國最高法院,應該還不至於這樣不要臉吧。

第二種,否決特朗普征稅。

有這種可能性。

特朗普就很急,最近不斷威脅最高法院,你們別幹傻事。
您的點贊是對我們的鼓勵     無評論不新聞,發表一下您的意見吧
上一頁12下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0370 秒 and 3 DB Queries in 0.0010 秒