"輔導員住進學生宿舍",何嘗不是一種嬌妻文學?

2025-10-13 | 來源: 風燭春霖 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

10月11日，南方周末發了一篇名為《輔導員住進學生宿舍樓》的報道。

以一種很純真的筆觸，描繪了一幅高校管理溫情脈脈的新場景。

我太疑惑了朋友們。

你們能懂我的疑惑嗎？

高校推行的所謂“一站式”學生社區政策，其核心實踐居然是要求輔導員全面下沉並入住宿舍區，以實現對學生的全天候、近距離的「服務」與管理。

這也能叫「教育革新」嗎？

一個絕對權威、內心充滿不安全感的「大家長」（高校管理層），要求一個在關系中處於弱勢的「伴侶」（輔導員），以“愛”與“奉獻”為名，一步步放棄個人邊界，24小時全天候地對其指定對象（學生）進行情感、生活乃至精神的全方位照料。

最終目的，居然是撫平「大家長」深不見底的控制欲與風險焦慮。

這何嘗不是一種嬌妻文學？

那個掌控一切的“霸總”，擁有絕對的資源與權力，但內心深處卻極度脆弱，無法容忍任何失控，所以為自己的妻子精心打造了一個自認為完美的金絲籠。

承諾"包入職"國企,高校輔導員詐騙百名學生700余萬

招聘"入住公寓專職輔導員"要求博士學歷...

北航女生作弊被抓,清華男友暴打輔導員,照片被扒

我真的很理解“上層的壓力越來越多”這句話的重量。

自從各大自媒體平台飛速發展，任何一起學生事件都可能演變為一場公關危機，而當代大學生又是“個性化更強、集體意識更淡”、心智不夠成熟的脆弱個體。（我個人對此存疑）

傳統的、有距離的管理模式無法有效應對。

那怎麼辦？

學生不能出任何事，不能有心理問題，不能被詐騙，不能有安全事故，甚至不能有超出預期的思想波動。

那又怎麼辦？

給出的答案是，既然無法通過建立信任和培養學生自主性來獲得安全感，只能訴諸最原始的手段，物理監控。

這到底是「革新」，還是「倒退」，恐怕要打一個大大的問號。

還有，某大學斥資千萬打造的“一站式服務中心”，最終居然淪為自習室。

這種放在喜劇裡都很好笑的劇情，不應該好好反省嗎？