| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

News

Forums

Realty

大温餐馆点评

Car

Education

Yellow Page

Travel

补贴战被勒令喊停 外卖暗战持续

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
中国,持续数月的外卖大战被多方叫停,但三大外卖平台的优惠券仍在继续,只是比原来的有所收敛。就此次中国互联网史上最大的补贴战,专业人士认为:中国经济走低的大背景下,各行业爆发价格战并非偶然,结果都是短期获益长期受损。


“外卖补贴战”被喊停 暗战持续

7月19日,又有两家地方餐饮行业协会——山东省烹饪协会、洛阳市餐饮与饭店行业协会发布倡议书,呼吁京东、美团和阿里的外卖平台停止非理性补贴。至此,中国已有超过10个省市的餐饮协会发布了相关的倡议书。7月18日,市场监管总局再次约谈了三家外卖平台,要求规范促销,理性竞争。


相较于上两周的疯狂星期六,这个周末19日(上周六)和20日(周日)迎来相对平静的一天。金融界周一(21日)消息,“0元购”等明争手段已基本消失,但是各种大额优惠券“暗斗”仍然存在,且竞争依旧十分激烈。

天钧政经研究员宋维骏分析指出:“在中国经济通货紧缩、消费疲软的大背景下,不只是外卖行业,各行业爆发价格战并非偶然,例如电动汽车行业等等,这是多重因素叠加的结果:一是抢占市场份额;二是资本回报压力;三是中共促消费的政策鼓励也出现误导性信号。”

中国经济下行,政府密集出台“扩内需促消费”政策。各行业内卷成风。但是企业并不盈利。高盛最新研报显示,上述三家公司仅在6月单季度的总投资额就达250亿元人民币。高盛预测,阿里巴巴外卖业务在未来12个月将亏损410亿元,京东亏损260亿元,而美团的EBIT利润将下降250亿元。

京东、阿里巴巴、美团三大外卖平台持续数月的外卖战,已被中国媒体称为中国互联网史上最大的补贴战。

熟悉中国金融和政治体系的日本时政评论员宫下清川(Miyasita Kiyokawa)认为:“驱动力很简单,这些公司为了保证业绩的增长,在‘高端’路线无效之后,自然转到了‘低端’市场。尤其对中国上市公司来说,如果没有增长,那么融资很可能就出问题,融资一旦出问题,就会面临资金链断裂和违约的风险。

外卖大战无赢家 短期获益长期受损


此外,“0元购”附加各式打折和赠券,三大外卖平台的补贴大战已经冲击到了小商家,部分小商家已关闭平台促销活动,否则自身经营难以维持。对于普通百姓的影响呢?

宋维骏说:“对普通用户而言,短期内确实可以享受更便宜的外卖、配送服务,日常生活成本下降。但长期来看,若行业洗牌结束后恢复提价,服务质量下降或小商家被挤出,最终‘羊毛出在羊身上’。”

“因此,百姓短期受益,长期是否有利,取决于行业是否能在竞争中走向可持续的良性发展。现在中国很多行业处于恶性发展的状态,俗称‘内卷’,结果都是短期获益长期受损。”


有网友点了6杯奶茶,零付款,欢呼“全部0!00后也赶上时代红利了”,并表示“感谢商战”。也有网友说:“00后的我到目前为止,唯一吃到过的时代红利就是‘外卖大战’。”

还有网友表示,自己未来可能无法接受超过10元的午饭和超过5元的饮料了。这正是商家们担心的:补贴打破消费者价格底线,停补后恐难恢复。

网评中也出现了更多理性的声音,如冰箱塞满了,不切实际的消费了,还有发现外卖减量了等。



资料照片(CFOTO/Future Publishing via Getty Images)
觉得新闻不错,请点个赞吧     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
Prev Page12Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0336 Seconds and 5 DB Queries in 0.0026 Seconds