丁果專欄: 金庸何必“重出江湖”

2006-02-02 | 世界日報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

丁果

我在溫哥華主編中文報紙文學副刊的時候，金庸來訪。雖然是武俠小說的大師，經久不衰的明星作家，但他溫文儒雅致，待人十分親切，問我的名字是不是筆名，因為我先後給他親手創辦，也是他最喜歡的刊物斷斷續續寫了十多年的文章，他對我並不陌生。

在報社，我跟他聊了很長時間的天，問他最喜歡自己哪部作品中的女主角，他回答說，如果是太太，他喜歡〈笑傲江湖〉中的任盈盈，如果是女朋友，他則喜歡豪爽的郭襄。

我也問過他會不會哪一天重出江湖，他絕對地說，封筆就是封筆，不可能再執筆寫小說。

如今，金庸在剛結束的香港書展上透露，已經著手大規模修訂他的十五部武俠小說，工作進行了八，九個月，已經修訂完〈碧血劍〉和〈書劍恩仇錄〉。當然，金庸不是政治家，沒有違背政治承諾的問題，不必苛求他是不是信守諾言。再者，作家現在也是用明星操作的手段，余秋雨，王溯等都宣布過封筆，轉眼又重出江湖了。更何況，金庸的修訂主要著眼於文字，小說結局不改，但一些廣為人知的情節會變化，這樣的修改，算不算是“創作”呢？

盡管金庸的武俠小說獨霸天下，但當時寫作的目的之一，畢竟是為提升報紙銷量和影響力，每日連載，總有不盡完美處，文字和情節的改變，當然有空間。

然而，我仍然不贊成金庸作修訂。因為幾十年來，金庸的小說，已經成為經典，對金庸迷來說，每個情節，都好像是被閱讀生命的一部分，或許有點瑕疵，甚至有“殘缺” ,但它們仍然是美的，是不應該被更動的，不然，就好象生命給拿掉一部份，或者宛如“整型”“隆乳”，反而給讀者帶來異樣感。除非修訂版是給從來沒有看過金庸小說的新讀者看。

此外，我覺得修訂也會給金庸帶來風言風雨。有人說，金庸是耐不住寂寞，又想念媒體的關注與焦點了，甚至想運作拿諾貝爾文學獎，所以搞出修訂的手法，我為金庸辯護說，你去讀一下他跟池田大作的對話，他對名氣應該是“心如止水”了吧？有人說，金庸做浙江大學文學院長，沒有帶出一個博士生，有點尷尬，所以還是走回武俠小說的老路，我為金庸辯護說，找不到博士生，是因為金庸堅持“寧缺勿濫”；有人說，金庸搞修訂，是為了掀起新的商業潮，把已經平淡的武俠小說市場再炒熱，賺更多的錢，我為金庸辯護，他已經很有錢，不少電視劇的改變，只收一元錢的象征版權費，所以不要這樣去猜測。

辯護歸辯護，我還是勸金庸就此罷手，不然，他僅僅要說明為何這麼這麼改，就會疲於奔命。當然，對以研究金庸小說為“安身立命”的人來說，大概會大大的歡呼吧？（世界日報） (本文為作者舊作)