印巴為何停火?已達成"一場勝利,各自表述"的效果

2025-05-10 | 來源: 澎湃新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

據央視新聞報道，當地時間5月10日，巴基斯坦外長達爾表示，巴基斯坦和印度(专题)已同意立即停火。同日，印度外交秘書唐勇勝證實，印巴已同意停火。

當地時間2025年5月10日，印度外交秘書唐勇勝在記者會上宣布，印度同巴基斯坦達成停火協議。視覺中國圖

“巴基斯坦和印度已同意停火，立即生效！巴基斯坦一直努力為該地區的和平與安全而努力，而且不會妥協其主權和領土完整！”達爾10日在社交平台X上發文說。

幾乎同一時間，美國總統特朗普(专题)在其社交平台“真實社交”上發文說，印度和巴基斯坦在“美國徹夜調停”下達成“全面而直接”的停火。美國國務卿魯比奧也在X上發表了類似的帖子，他還贊揚印度總理莫迪和巴基斯坦總理謝裡夫擁有“選擇和平的智慧、審慎和政治家素養”。

“無法排除美國對印巴局勢的私下影響，但我認為停火主要並非美國功勞。”復旦大學國際問題研究院副院長、研究員林民旺對澎湃新聞表示。在林民旺看來，印度5月7日發起“朱砂行動”後，印度做出了“打擊巴基斯坦”的動作，巴基斯坦方面也完成了所謂的“報復”，雙方某種程度上已經完成了一輪互動。

“雙方確實已經到了要停下來的份上了。印度公開高調的軍事行動，滿足了國內的‘復仇’情緒。印度國防部長拉傑納特·辛格說，‘朱砂行動’已行使回應權，回應了針對印度領土的襲擊。換言之，只要巴基斯坦的回應和報復在印度可承受范圍內，印度大致可著手讓沖突落幕。”林民旺說。

上海國際問題研究院研究員、南亞研究中心主任劉宗義認為，印巴如今宣布停火，達成了“一場勝利，各自表述”的效果。

紐約時報:中國為何沒有批評特朗普的"大而美"法案

《以法之名》大結局:看懂許言午四次自救,才知,洪亮為何離婚

"回不去的體面":失業浪潮下中國年輕人為何"假裝上班"

“印度或巴基斯坦，從一開始就不會想打大規模戰爭、不想打全面戰爭。印度政府的主要目標是推動印度教民族主義的政治、經濟與社會議程，讓國內民眾‘出口氣’。巴基斯坦的經濟與社會條件不支持該國展開長期戰爭。”劉宗義向澎湃新聞分析道。

“印度甘心就此打住”

隨著4月22日印控克什米爾地區槍擊事件引發印巴互相發起軍事行動，印度5月10日凌晨又對巴基斯坦空軍基地發起導彈襲擊，為展開報復，巴基斯坦對印度發起代號為“Bunyan-un-Marsoos”（銅牆鐵壁）的軍事行動，襲擊了印度的幾個軍事基地。

隨後，莫迪與包括國防部長拉傑納特·辛格在內的高級軍事和安全官員舉行了一次高層會議。印度國家安全顧問阿吉特·多瓦爾以及陸軍、海軍和空軍的首腦也出席了會議。

《環球時報》報道稱，印度軍方10日表示，巴基斯坦軍隊持續在印度西部邊境地區采取軍事行動，印度多個空軍基地及陸軍醫院遭到破壞。對此，印度軍方予以譴責並迅速采取了軍事行動，打擊目標是巴方的技術設施、指揮控制中心、雷達站和武器庫，巴基斯坦多個軍事基地遭到印度戰機和導彈打擊。

令據央視新聞報道，同一天，巴基斯坦媒體援引軍方消息人士的話報道，巴基斯坦空軍出動JF-17“梟龍”戰斗機，在印度旁遮普邦阿丹普爾地區使用高超音速導彈精准摧毀印度部署的S-400防空系統。然而據《印度教徒報》報道，印度空軍發言人對該說法予以否認，稱相關報道“是錯誤的”。

“如果巴基斯坦在軍事上對印度顯示出優勢，印度方面便想要收手。”劉宗義對澎湃新聞說，“某種程度上印度是被迫接受停火的。印度近日對巴基斯坦有導彈、無人機、地對地導彈等三輪攻勢，而巴基斯坦只發動一輪攻勢就達到了明顯的效果。印度被‘打疼’了。”

“因此，印度才甘心就此打住，接受不論任何一個大國的調停。對印度而言，美國的調停是讓人心甘情願接受的。巴基斯坦也樂於給美國一個面子，畢竟巴基斯坦也希望實現某種大國（中美）平衡。”劉宗義補充道。