關稅: 王國臣:美中關稅戰是一場價值之戰

2025-04-14 | 來源: 自由亞洲 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

美國總統特朗普4月2日拋出“對等關稅”政策之後，在全世界引發震蕩，中國則采取對美加征 #關稅回擊。

自由亞洲電台14日專訪台灣長期關注中國經濟的財經專家、中華經濟研究院助研究員王國臣，解析特朗普的戰略布局，及其所帶來的影響。https://t.co/2CxoXXPaEA pic.twitter.com/w5lOBw82z0— 自由亞洲電台 (@RFA_Chinese) April 14, 2025

美國總統特朗普4月2日拋出“對等關稅”政策之後，在全世界引發震蕩，中國則采取對美加征關稅回擊。自由亞洲電台14日專訪台灣長期關注中國經濟的財經專家、中華經濟研究院助研究員王國臣，解析特朗普的戰略布局，及其所帶來的影響。

Q：特朗普發動“對等關稅”政策的驅動力為何？

A：對美國來講，如何縮減貿易、財政赤字一直是歷任美國總統的關注點，不是特朗普獨有，裡根等任內也做一樣的事，如何縮減美國的雙赤字。

中國在兩千年左右年加入WTO時承諾很多都沒有做到，反而利用很多國家資本大肆地對全球傾銷，造成很多國家產業的沖擊。其他國家也非常感冒中國產能過剩的出口傾銷，現在他們有一個正大光明的理由是：那是特朗普叫我做的，不是我主動要叫你做的。所以正好有個理由對中國產能過剩的出口，進行圍堵或者是關稅上面的制裁。

特朗普第一任風格就如此，對加征中國關稅漫天喊價、就地還價。這是他談判或交易的藝術，“先威勢地施壓再談判”，其戰略方向明確，戰術則具彈性，雖外界覺得反反覆覆，但他要的會持續堅持。

Q：特朗普“對等關稅”對全球金融經濟局勢的影響？

A：美國之所以強大是因為美元的霸權地位。特朗普想打消美國的貿易斥字，某種程度是把全球擁有的美元回收到美國，各國、全球的美元量會減少。如果美元地位削弱，美國對全球的責任也同步下降，誰會取而代之？絕對不會是中國大陸，想都別想，而是歐盟。

人民幣要想國際化，要擴大內部消費，必須轉為貿易赤字，可是這會讓人民幣貶值。中國內部面對財政債務、房地產和金融危機。這就是為何中國大陸不願擴大進口，在此情況下，各國怎會靠向中國？

問題本質仍在消費，除非中國讓全球東西賣進去，才有可能跟歐美一較長短，如果不願意，永遠是嘴上說說說，自我吹眠稱美中貿易戰中國一定會勝。

"關稅戰"一周年: 全球經濟如何在四個方面被改變

特朗普擬重塑鋼鋁關稅:制成品稅率統一25%

"對等關稅"一周歲:退款無望,中東炮聲再起

各國為什麼會跟中國眉來眼去，是為避險，不可能完全中斷跟中國的關系，作為分散風險，至於壓多少是另外一回事。

Q：特朗普“對等關稅”政策令美國承受的後座力

A：特朗普深知民意支持的重要性，不想提前跛腳就要在不到二年後的期中選舉大贏，很多國家在賭，如果不配合特朗普政策，拖到期中選舉讓共和黨大敗，就能從特朗普的關稅風暴中解脫。但特朗普難道不知這點？這也是為何他急於跟各國談判、逼迫各國配合他的政策，他必須贏得期中選舉，在那之前需要讓美國選民看到政績。

關稅上漲物價一定漲，但不會等比例上漲，會有天花板，廠商會分散出貨，不會像外界預測一支蘋果手機賣到翻倍。短期內，供應鏈搬遷沒這麼快，洗產地情況仍難避免，因為一些零組件仍來自中國，除非所有廠商完全移出。

價格調整會有陣痛期，特朗普應會配套補貼回給美國民眾。最麻煩的是，當加征關稅後，很多廠商經營不下去，就會爆發裁員、失業問題，目前還看不清負面沖擊跟進行關稅補貼和轉換，兩者之間是否可完全抵消，這會影響到後續的期中選舉。

從自由貿易走向公平貿易、經濟安全，是需要付成本的。如果要相對公平又安全的服務，當然要額外付出價錢，所以物價一定回不去的。

Q：中國政府何以堅持強硬回擊？

A：北京當局的底氣在那邊？我們現在也常聽到：“中國人可以吃草，可是美國人只能吃漢堡”，所以中國人民對經濟，或對國家的暴力的忍受程度，是高於一般國家的。

這已經變成一個價值的戰爭，對美國、特朗普，你可以說他粗暴，可是他利用美國的權力施壓各國，讓美國民眾更好，而中國是犧牲人民的福祉來對抗美國，讓中國更加強大。

特朗普以國際緊急授權法先行施加關稅，但美國仍是法治國家，不是特朗普說什麼就可以做什麼。除了國會追認，如果牽涉到法案，各地聯邦政府、法院也可進行裁決是否要遵行？一個三權分立的國家，怎會變成民選獨裁？即便作法較粗暴，不代表國會跟法院的角色消失。