| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

特朗普: 特朗普的"大刀",揮向美國科學界


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
授權馬斯克成立政府效率部(DOGE)後,特朗普對聯邦政府的改革“大刀”揮向科研領域。


當地時間2月10日,美國國立衛生研究院(NIH)開始將間接成本費率削減至15%,計劃每年節省超過40億美元。此前,美國國家科學基金會(NSF)於2月9日提出了新的30億美元年度預算計劃,約為此前預算的三分之一。在馬斯克看來,這些行動是為了節省聯邦預算,他在社交平台上表示,一些大學從研究經費中抽取高額“管理費用” 是 “敲竹杠”。

當地時間2月13日起,包括NIH、美國疾病控制與預防中心(CDC)、美國食品藥品監督管理局(FDA)在內的多家機構開啟大規模裁員,已有超過1000 名員工被辭退。當天也是美國衛生與公眾服務部(HHS)新任部長小羅伯特·肯尼迪就職的第一天,他承諾將讓“美國再次健康”。同日,特朗普授權美國再次健康委員會成立。


這一系列針對科學界的舉措是此次聯邦機構改革的一部分,大規模裁員和經費削減引發了研究人員及大學的強烈反應,他們擔心科學本身正面臨威脅。多所公立和私立大學以及醫院代表已提起訴訟,試圖阻止NIH政策在全國范圍內的實施。美國醫學院協會表示,削減經費將“削弱國家的研究能力,減緩科學進步”。



當地時間2025年2月14日,抗議者在美國衛生與公眾服務部總部外示威,支持聯邦工作人員,表達對美國政府效率部削減預算的不滿。圖/視覺中國

美國耶魯大學全球健康政策與經濟學副教授陳希接受《中國新聞周刊》采訪時表示,這些針對科研的政策意涵是一致的,是出於對聯邦政府預算和赤字的控制,以及對民主黨推動的DEI(即多樣性、公平性與包容性)政策的削弱。這些政策將直接影響大學師生和科研項目、削弱美國整體的科研競爭力,也會降低人類應對全球公共衛生危機的能力。

不只為了“削減開支”


“削減科研經費的一個重要原因就是美國財政赤字不可持續,政府不得不削減開支。”陳希介紹。

當地時間2月7日,NIH發布指導文件,將研究機構申請科研資助時收取的間接成本費率大幅下調至15%,並於2月10日生效。NIH表示其過往給予科研機構的撥款中,平均有27%—28%會被用於行政費用,即所謂的間接成本。經費的調整是為了讓更多資金用於直接科研。


NIH發文稱,2024年NIH科研撥款為350億美元,其中90億美元用於間接成本,新規下預計每年可省下四十多億美元。DOGE對NIH的新規表示歡迎,稱贊其做了“了不起的工作”。

作為世界上最大的醫學研究機構之一,NIH是由27個不同生物醫學學科的獨立研究所和中心組成,其中大部分資金通過競爭性和非競爭性撥款分配給超過2500所大學、醫學院和其他科研機構,年度預算超過470億美元。

“雖然被稱為間接成本,但這些費用支付的是科研的關鍵基礎設施。”陳希介紹,直接成本只包括研究人員工資等直接計入項目的成本,而實驗室的儀器設備、試劑材料以及行政人員的工資都計入間接成本。

美國聯邦政府從1946年開始資助高等教育機構的科學研究,對間接成本費率的上限從8%增加到1966年的20%,此後上限取消,間接成本費率一路上升,目前哈佛大學等頂尖高校的間接成本費率已逼近70%,這意味著美國聯邦政府每提供100美元的直接資助,就要額外支付70美元補貼間接成本。

NIH在政策文件中提到,許多私人基金會的間接成本費率在10%—15%,這是NIH此次改革的一個重要參考指標。但是陳希介紹,一些私立基金將部分間接成本計入直接成本,所以私人基金的間接成本費率不能直接對標NIH等撥付的聯邦基金。
不錯的新聞,我要點贊     好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
上一頁1234下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0427 秒 and 2 DB Queries in 0.0015 秒