| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

张维为课堂大骂公知、狗粮和16亿,他自己呢?


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
张维为在复旦给学子上课,说今年是公知反扑年,可能收到狗粮了,16亿要下来了。


他讲的公知,狗粮究竟是什么意思?

一起简单聊聊。


01

先说“公知”

公知原来指的是参与公共事务,为公众发声的知识分子,是个褒义词,

但是后来一些有影响力的知识分子,为了幕后的利益,总是发表一些匪夷所思的言论,刻意去引导舆论,公知就变成了一个贬义词。

以前褒义的公共知识分子和现在的贬义的“公知”最关键的区别,

就是“公知”没有独立的立场,总是依附于某个利益集团,帮他的主子摇旗呐喊。

现在大家都知道,

张维为和陈平,金灿荣,沈逸这些人都是和一家公司合作,李世默观察者网。

张维为这一类人究竟是前一种为公众发声的知识分子呢,还是第二种依附于利益集团的公知呢?




02

再说“狗粮”

造谣和他意见不一样的人领狗粮,拿16亿已经是张维为的惯用的套路了。

观察者网签约的其他网红教授也是这么一套说辞,其中就包括金灿荣。

但张维为从来没有说过具体是哪一个人,在什么时候,从美国哪一个机构那儿,通过什么方式收到多少钱。




小学叙事文的六要素,时间、地点、人物、起因、经过和结果,

一个都没有。

笔者提一个人,大家来帮忙判断下,他符不符合张维为说领“狗粮“的特征。

这个人就是张维为的好搭档,观察者网的董事长,成为资本的创始人,复旦大学中国研究院咨询委员会主任李世默。

李世默曾经在美国留学,加入过美国国籍,在美国拥有房产,曾经帮助自己的老板罗斯佩罗竞选美国总统,

1999年的时候,美国的风投Sutter hill募集了6500万美元,发起成了了Chengwei Ventures,为了保证基金的稳定运营,Sutter Hill雇佣了两个华人来管理基金,让基金看起来像一家中国公司。

而我们都知道,李世默回国后,就一直在成为资本任职。
觉得新闻不错,请点个赞吧     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
上一页12345下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0335 秒 and 6 DB Queries in 0.0048 秒