| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

BC省选: BC省选举胜负难定 部分选区再点票


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
(加西网综合)BC省选投票结束数小时后,2024 年BC省选举的获胜者仍未揭晓。BC省新民主党和BC省保守党势均力敌。




BC省新民主党和不列颠哥伦比亚省保守党正在激烈竞争,争取 47 个议席的门槛从而组建多数政府,目前两个政党分别在 46 个和 45 个选区领先或当选。


截至周日上午 8 点,民主党在 46 个选区中获胜或领先,而保守党在 45 个选区中获胜或领先,距离组建多数政府所需的 47 个席位仅差一两个席位。

如此微弱的差距意味着这场竞选将取决于最终投票、选区外投票和邮寄选票。预计要到 10 月 28 日才会全部统计完毕。

根据初步结果,尚未预测 11 个选区的获胜者,其中新民主党在 6 个选区领先,保守党在 5 个选区领先。

其中两个选区将自动重新计票,任何胜选票差不超过 100 票的选区都会自动重新计票。政党也可以要求对票数接近的选区重新计票。

保证重新计票将在 Juan de Fuca-Malahat选区(新民主党领先 23 票)和素里市中心选区(新民主党领先 96 票)进行。


据BC省选举局称,重新计票的获胜者将在 10 月 26 日至 28 日的最后计票期间确定。

BC省两大政党之间的竞争昨晚基本打成平手,经过激烈的竞选活动,在竞选中占主导地位的现任政党与几个月前还完全出乎意料的挑战者展开竞争。


选举日当天,天气阴雨连绵,一条大气河流冲击BC省南海岸,导致一些投票站在清晨暂时关闭。这些地点不久后重新开放。

主要政党的领导人保住了各自的选区:保守党领袖约翰·鲁斯塔德 (John Rustad) 自 2005 年以来一直担任尼查科湖 (Nechako Lakes) 选区议员,再次当选;新民主党领袖大卫·伊比 (David Eby) 在温哥华-Point Grey 选区赢得第四个任期。

绿党领袖索尼娅·弗斯特瑙 (Sonia Furstenau) 则离开考伊琴河谷选区,首次竞选维多利亚-灯塔山选区,结果失去了议席,这对她的政党来说是一个重大打击。

大多数新民主党内阁部长都保住了席位,包括温哥华 - 伦弗鲁选区的卫生厅长阿德里安·迪克斯 (Adrian Dix)、温哥华 - 南格兰维尔选区的就业厅长布伦达·贝利 (Brenda Bailey) 、三角洲北区的住房厅长拉维·卡隆 (Ravi Kahlon)、温哥华菲沙景选区 新民主党公民服务厅长周炯华(George Chow) 、本拿比中心选区市政事务厅长康安礼(Anne Kang)和北温朗代尔区应急管理和气候准备厅长马博文(Bowinn Ma)。

2     已经有 128 人参与评论了, 我也来说几句吧
上一页123下一页
注:
  • 加西网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    共有 128 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论13 游客 [辛.昔.四.篇] 2024-10-21 23:36
    评论 9 写道:
    如果你真的认为选举是民主的,每一张选票都真正代表了民意,我只能说你的心理年龄还太幼稚。就像你说的,富人是少数,甚至更少。但是在大家投票以前,这些少数人,已经大概知道每个选区选票结果了....这就是资本的作用。

    一人一票,无论穷富,无论他是尽义务,没得选还是支持某党,使用法律赋予的投票权,难道不是你说的“民主”吗?投票犹如买彩票,大多事与愿违。盲目也是民意。
    评论12 游客 [辛.昔.四.篇] 2024-10-21 23:02
    评论 10 写道:
    不过我还要补充一点,选举的结果虽然是资本运作的结果,但是如果大多数民意都反对某个政党,它也很难当政....不过绝不是每一张选票都代表了真实的民意。请记住,除了贿选以外,资本还有很多其他的方法拉选票......

    “瞎子算命两头堵”。得了吧你!
    评论11 游客 [辛.昔.四.篇] 2024-10-21 23:01
    评论 9 写道:
    如果你真的认为选举是民主的,每一张选票都真正代表了民意,我只能说你的心理年龄还太幼稚。就像你说的,富人是少数,甚至更少。但是在大家投票以前,这些少数人,已经大概知道每个选区选票结果了....这就是资本的作用。

    荒唐!不能用事实说话,只能“大概”说事。假如你所说,NDP阴谋诡计,用资本运作搞掉Sonia,令其落选。一旦,NDP成为少数党,如何与群龙无首的绿党合作?NDP真如你那么蠢,怎么执政7年?就BC而言,NDP和保守党是半斤八两。偏信某一党,才真是幼稚。
    评论10 游客 [丝.十.为.故] 2024-10-21 21:40
    不过我还要补充一点,选举的结果虽然是资本运作的结果,但是如果大多数民意都反对某个政党,它也很难当政....不过绝不是每一张选票都代表了真实的民意。请记住,除了贿选以外,资本还有很多其他的方法拉选票......
    评论9 游客 [丝.十.为.故] 2024-10-21 21:33
    评论 8 写道:
    看官请看清楚!在下只是不认同,如他评价温哥华。选票“带表”民意。是如你我的普罗选民所贡献。按照“二八律”,富人是少数,甚至更少。你认为,NDP贿选,你可以“带表”去BC高等法院提告。只要证据确凿,胜选也要下台。

    如果你真的认为选举是民主的,每一张选票都真正代表了民意,我只能说你的心理年龄还太幼稚。就像你说的,富人是少数,甚至更少。但是在大家投票以前,这些少数人,已经大概知道每个选区选票结果了....这就是资本的作用。
    评论8 游客 [辛.昔.四.篇] 2024-10-21 20:59
    评论 7 写道:
    NDP最大的问题在于它就会许诺福利,然后加税。但是它从来不知道如何发展经济,最后搞到当政7年,BC省的经济贫富分化越发严重。然后它就发展大麻经济,让大温地区的治安非常混乱。还有就是NDP根本就是说一套,做一套,唯我独大,根本不能容忍其他政党的存在。当初John Horgen可是跪求绿党和他组成联合政府,上台后先把Andrew Weaver挤走,然后绿党选了新的党领Sonia 和它共事,它立刻就取消联合政府,要求提前省选。试问问,这么不容人,会像你说的那么受人欢迎吗?目前它在温哥华选票领先,并不带表它是受欢迎的。只能说明它幕后的捐款人比较有钱罢了,买得到温哥华的选票。

    看官请看清楚!在下只是不认同,如他评价温哥华。选票“带表”民意。是如你我的普罗选民所贡献。按照“二八律”,富人是少数,甚至更少。你认为,NDP贿选,你可以“带表”去BC高等法院提告。只要证据确凿,胜选也要下台。
    评论7 游客 [丝.十.为.故] 2024-10-21 10:25
    评论 6 写道:
    如此评价温哥华太不公平。且不论NDP在温哥华如你所说的,那么受欢迎;你不觉得无家可归和住豪宅,少纳税多吃福利,自相矛盾嘛?如何自圆其说?如果无论穷富都支持NDP,那说明NDP是个不错的政党。你反对NDP就没有道理,不是吗?当然,你说的某些现象,确实存在。但那是局部,不能以偏概全。

    NDP最大的问题在于它就会许诺福利,然后加税。但是它从来不知道如何发展经济,最后搞到当政7年,BC省的经济贫富分化越发严重。然后它就发展大麻经济,让大温地区的治安非常混乱。还有就是NDP根本就是说一套,做一套,唯我独大,根本不能容忍其他政党的存在。当初John Horgen可是跪求绿党和他组成联合政府,上台后先把Andrew Weaver挤走,然后绿党选了新的党领Sonia 和它共事,它立刻就取消联合政府,要求提前省选。试问问,这么不容人,会像你说的那么受人欢迎吗?目前它在温哥华选票领先,并不带表它是受欢迎的。只能说明它幕后的捐款...  [更多...]
    评论6 游客 [辛.昔.四.篇] 2024-10-21 00:17
    评论 3 写道:
    Look at those NDP supporters. They are mostly living in Vancouver where crimes, homeless and drugs are very popular. Vancouver got the most financial supports from all levels of governments. It is still the worst city for safety and affordability. Rich Vancouverites pay less taxes and live in luxurious houses and take more government benefits. That is why Vancouverites support NDP to keep getting free money.

    如此评价温哥华太不公平。且不论NDP在温哥华如你所说的,那么受欢迎;你不觉得无家可归和住豪宅,少纳税多吃福利,自相矛盾嘛?如何自圆其说?如果无论穷富都支持NDP,那说明NDP是个不错的政党。你反对NDP就没有道理,不是吗?当然,你说的某些现象,确实存在。但那是局部,不能以偏概全。
    评论5 游客 [丝.十.为.故] 2024-10-20 22:17
    NDP能不能上台,要看绿党愿不愿意与他结成联合政府。绿党在2017年时与NDP结成联合政府,最后时任党领Andrew Weaver愤然退出。 现任绿党党领Sonia Furstenau刚一上台,John Horgan就宣布解散联合政府,提前一年省选。这次NDP又毫不留情的让Sonia Furstenau在她的选区惨败。我不认为绿党愿意找这么强势的伙伴组成联合政府?如果绿党选择与保守党结成联合政府也达到了47个席位,可以组成少数党政府!如果无法与绿党组成少数党政府,NDP多赢的这一个席位有什么用处吗?
    评论4 游客 [地.能.号.箸] 2024-10-20 13:38
    无论哪个政党最终组建政府, 这场势均力敌的竞争对于曾经占主导地位的新民主党来说都是一个巨大的失败!(是一个令NDP失望的结果) 而对于后起之秀的保守党来说则是一项曾经不可想象的成就! 肯定是一个巨大的胜利!
    上一页12下一页
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0306 秒 and 3 DB Queries in 0.0018 秒