美国文化灾难----宾大教授瓦克斯被停职

2024-09-26 | 来源: 印象与逻辑 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

宾夕法尼亚大学法学院终身教授艾米·瓦克斯（Amy Wax），因发表被认为是涉及种族主义和冒犯性的言论，被校方停职一年并减薪。在当前言论自由边界不断收紧、极左进步主义对不同声音进行强烈打压的背景下，瓦克斯被视为少数敢于直面主流意识形态挑战的学者之一。宾州大学这一决定，迅速在学术界引发广泛讨论。

乔治·华盛顿在1783年警告说：“如果言论自由被剥夺，那么我们将像绵羊一样哑口无言地被引向屠宰场。”今天，这句话比以往任何时候都更为真实。曾经是多元思想和严谨辩论圣地的大学校园，如今正在失去挑战与创造性思维的环境，不同的意见在此迅速被压制。如果这些机构是培育未来领导者的地方，我们应当认真思考，美国的未来领导者是否将变得思维单一、盲目服从？我们的未来会是什么样子？

宾大法学院这样的地方，本应是培养批判性思维者和倡导者的机构，如今则拒绝文明对话，这确实令人担忧。言论自由在一个享有盛誉的学府中受到侵蚀，无疑树立了一个危险的先例。校园曾经生成了社会中最为开放的环境，在这里思想得到辩论，碰撞和检验。然而今日我们却正在见证一种另一种文化风气的出现，这种文化优先考虑的是舒适感，而非挑战。如果这一趋势持续下去，我们可能会培养出一代更倾向于遵从而惧怕挑战的领导者。

事实上，我们非常忧虑地看到，美国正在培养出一代追随者，而非思想者。正如华盛顿所暗示的，一个放弃自己声音的国家，最终可能盲目走向毁灭。言论自由的关键在于开放对话：我们激烈争论的目的是将不同观点呈现出来，辨明是非，从而朝向正确的结论，而不是将彼此妖魔化或试图让反对者沉默。即使认为所面对的言论是错误的，最好的应对是更多的言论，而不是更少，如此才能让最优秀的思想脱颖而出。

争议的起因

事情的起因源于2023年8月，瓦克斯教授与圣地亚哥大学法学教授拉里·亚历山大共同撰写的一篇文章。文章呼吁恢复20世纪中期的“资产阶级价值观”，如婚姻内养育子女、勤奋工作和尊重权威等。他们批评了自20世纪60年代以来的文化变革，认为这些变革导致了教育水平下降、男性劳动参与率降低、阿片类药物滥用以及非婚生子女比例上升等诸多社会问题。

硅谷科技精英如何掀起了一场美国文化革命?

纽约的沦陷:美国文化革命初见成效

川普 vs.哈佛　美国文化战争中的堡垒战

文章特别批评了内城区黑人文化、工薪阶层白人中的反社会行为，以及部分西班牙裔移民的“反同化”倾向。这一论点引发了强烈批评，指责两位学者的言论带有种族主义和排他主义色彩。但是瓦克斯认为她的言论被严重地断章取义。

极左进步主义对言论自由的打压

瓦克斯的停职不只是一个学术争议事件，它反映了当前大学校园内思想控制和言论审查的严重化，尤其是极左进步主义势力对不同观点的压制。左派近年来在校园中逐渐占据主导地位，任何与主流进步价值观相悖的言论往往遭遇严厉的反对甚至打压。在这种背景下，瓦克斯所倡导的“资产阶级价值观”被迅速定性为“仇恨言论”，甚至她对文化的批判性探讨也被视为不可接受的偏见。

对言论的限制不仅打压了瓦克斯等学者的自由表达权利，也对学术自由本身构成了威胁。学术讨论的宗旨应是通过开放的辩论来寻找真理，而不是通过压制不同声音来强化某种意识形态。瓦克斯的停职正是这种极左思潮打压异见的典型表现，她的停职惩罚不仅是对她个人的处罚，也是对所有试图在公共场合表达不同观点学者的警告信号。

瓦克斯的言论：勇敢的学术发声

瓦克斯是少数敢于挑战当前主流进步价值观的学者之一。在一个言论空间日益狭窄的学术环境中，她对文化和社会问题提出了与主流相左的观点，这种勇气极为珍贵。她批评20世纪60年代的文化革命，认为其摧毁了美国的“资产阶级伦理”，并导致了现代社会的诸多问题。她对多元文化主义的质疑，尤其是指出并非所有文化在促进社会生产力和个人责任方面是平等的，直接挑战了当今校园里盛行的多元文化主义神圣不可侵犯的地位。