中共的手伸到美国这样打压国外学者

2024-09-20 | 来源: 美国之音 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

美国国会一个专注讨论中国议题的特设委员会警告，中国政府不仅在其境内打压异见，现在也将其威权手段伸向海外，并利用美国的司法体系对付不利任何中国的声音。“已经在国内压制自由的中国共产党现在正寻求将其威权控制模式输出到全球，”委员会主席说。

众议院中共问题特设委员会星期四(9月19日)召开题为“中共如何利用法律压制批评者并实施其管治”(How the CCP Uses the Law to Silence its Critics and Enforce its Rule)的听证会，聚焦讨论美国学者和机构如何面临北京长臂管辖日益增加的威胁。

“过去一年期间，特设委员会注意到一个令人担忧的趋势：那些揭露中国公司的真相，无论是中共窃取基因组数据、强迫劳动或恶意贸易行为的研究人员、企业主和学者，他们突然发现自己被无端起诉，”委员会主席约翰·穆勒纳尔(John Moolenaar)在的听证会开场致词说。

这位来自来自密歇根州的共和党联邦众议员接着表示，美国公民和机构突然面临着巨大的负担，要抵御中国的大公司、他们虚假的投诉，以及他们由看起来不设限的预算资助的律师团队。

“所有这些都被动员起来，都是为了恫吓作者而让他们保持沉默，”穆勒纳尔说。“这是简单明了的法律战，它必须被制止。”

委员会首席民主党议员拉贾·克里希纳穆尔蒂(Raja Krishnamoorthi)也在听证会上批评政府利用美国的法律体系当作他们的打压工具。

“中国共产党正在利用我们制度的公平性来损害我们的安全，并加强他们的安全，” 来自伊利诺伊州的民主党联邦众议员克里希纳穆尔蒂说，“首先，中共及其附属实体正在利用美国法院和志同道合的民主国家的法院来压制批评者和打击它的对手。第二，中共支持的诉讼当事人也在中国起诉美国人，然后试图在其他地方以有问题的方式执行这些判决。与中共有关的实体可以起诉我们的公司，但我们却不能轻易起诉他们的公司，更不用说起诉他们的政府了。更具体地说，在中国起诉他们几乎是不可能的，甚至在美国起诉他们的公司也非常困难。简而言之，我们被置于很不利的位置，我认为这绝非巧合。”

“中国共产党将法律视为打击对手的利剑和保护自身利益的盾牌，”克里希纳穆尔蒂说。

出席作证星期四听证会的安娜·普格里西(Anna Puglisi)曾担任乔治城大学安全与新兴技术中心的资深研究员，并在今年5月9日发表了一篇关于中国生物技术生态系统的学术论文，内容深入谈到中国如何支持该领域的公司，包括大华基因、华大智造和Complete Genomics。

总部在中国深圳的生物技术公司华大智造为华大基因的子公司，而位于加州的美国基因测序仪公司Complete Genomics则在2013年由华大收购，最后成为华大智造的美国子公司。

鲁比奥称美国将"积极寻求撤销"中国学生签证

特朗普:我还是希望有国际学生在美国学习的

午睡学问大这样午睡与较高的死亡率有关联

普格里西说，她的报告今年发表后收到了上述这些公司的威胁，要求她下架其研究报告否则将对她提出法律诉讼。

“华大基因在信中指控我诽谤，要求我和安全与新兴技术中心撤回我的论文，说我的内容错了，并要求我停止讨论这些分析，华大智造的信则希望我改变说法，”普格里西在听证会陈述中说。

普格里西拒绝向这些公司低头。她的研究报告结果指出：第一，华大基因和华大智造的大多数股东与中共有直接或间接联系；第二，中国政府引导资金直接投资于华大基因和华大智造；第三，现任和前任领导职务的重叠模糊了华大基因和华大智造这两家公司与国家之间的界限。

“今天挺身而出发言可能会让我陷入更大的危险，”普格里西说，“但如果我们开始根据专制政权的行动进行自我审查，我们就会变得更像他们，而不像一个开放的民主国家。”

普格里西在听证会上表示当时乔治城大学安全与新兴技术中心未对她提供支持。目前她任职于斯坦福大学胡佛研究所。

听证会后，乔治城大学安全与新兴技术中心执行主任杜威·莫迪克(Dewey Murdick)随后发表声明称“全力支持这份研究报告”。

“安全与新兴技术中心和乔治城大学完全支持这份报告、安娜和她的共同作者，并准备在这些信件导致正式法律诉讼的情况下为报告及其作者辩护。我们已将此告知安娜，任何其他影射的说法都是错误的，” 莫迪克在声明中说。

同场出席作证的还包括国防信息大学信息与网络空间学院教授吉尔·戈登泽尔(Jill Goldenziel)以及国家安全研究所创办人兼执行主任贾米尔·贾法尔(Jamil Jaffer)。

戈登泽尔在听证会上说，中国学者们认为法律战本身就是一种战斗形式。