[逍遙]

即將卸任的美國總統川普在任期間的一大敗筆是與中國的貿易戰。在其即將離任之時，事實證明，中國贏了川普發起的貿易戰並讓美國人埋單。儘管川普言辭激烈，但中國貿易順差和出口仍有增長，而拜登政府更可能傾向於技術控制。

[逍遙]

2018年當川普開始對約3600億美元的中國進口商品徵收關稅時，曾在推特上發表了著名的推文，說，「貿易戰是好事，很容易贏（trade wars are good, and easy to win）」。 事實證明，他唡方面都錯了。

甚至在新冠感染了數百萬美國人、並引發自1929年美國大蕭條以來最嚴重的經濟衰退之前，根據川普用來自我辯護的標準，中国绝r丫�经侍d×舜ㄆ盞墓廝肮ナ啤５敝泄�控肿V×艘卡獒幔瑑嵐苡嘘P稅的存在，但是對醫療設備和居家辦公設備的需求，最終擴大了中國對美國的貿易順差。

[逍遙]

儘管世界上唡個最大的經濟大國之間的貿易緊張關系，並不是在川普執政期間開始的，但他通過對科技公司徵收前所未有的關稅和制裁擴大了戰爭的範圍。然而接下來的事情證明，更嚴厲的措施並沒有如其所願達到目的。不過有一件事他做了，就是告訴拜登，什麼有效，什麼無效。

雪城大學（Syracuse University）經濟學教授瑪麗•洛夫利（Mary Lovely）說，「中國太大了，對世界經濟太重要了，不能認為你可以像剪紙娃娃一樣把它剪掉。川普政府的作法讓大家清醒過來了。」

美國貿易赤字增加

[逍遙]

在2016年大選之年，川普發誓要迅速開始扭轉美國對中國的商品貿易逆差，讓那些淡化雙邊逆差重要性的主流經濟學家靠邊站。然而，此後對華逆差增加，據中國數據顯示，截至去年11月的11個月裡，對華逆差達到2870億美元。

隨著美國公司轉向從越南等國家進口，2019年的貿易逆差確實同比下降，但仍高於2016年的2540億美元。這在一定程度上是因為中國對約1100億美元的商品徵收報復性關稅，減少了從美國進口的產品，這些產品直到2020年的最後幾個月才開始恢復進口。

作為一年前簽署的第一階段貿易協議的一部分，中國政府承諾，到2020年將進口價值1720億美元的特定類別的美國商品，但截至2020年11月底，中國購買金額只達到了這一目標的51 %。疫情期間能源價格的暴跌，以及波音公司飛機的問題是導致這一失敗的部分原因。

持續的對華貿易赤字表明，美國企業對中國龐大的制造業產能的依賴程度有多高，疫情再次凸顯了這一點。中國是唯一有能力大規模提高產出，以滿足對在家工作所需家用電腦、通訊裝備和以及醫療設備等商品不斷飆升需求的國家。

[逍遙]

中國的出口機器繼續運轉

川普多次表示，中國2001年加入世界貿易組織使其經濟像火箭一樣騰飛，他認為這是不公平的結果。事實證明，川普與中國的貿易戰恰逢中國出口的又一次擴張，在2015年和2016年連續唡年萎縮之後，中國的總出口在川普上任後每年都在增長，只在2019年對美國的出口略為下降。

[逍遙]

於2019年由10個東南亞國家組成的集團取代美國成為中國第二大貿易夥伴。隨著東南亞經濟體預計未來10年的增長速度將超過已開發國家，這種向亞洲轉移的趨勢可能會繼續下去。去年年底簽署的區域全面經濟夥伴協定》（Regional Comprehensive Economic Partnership，簡稱RCEP）將進一步鞏固這些貿易聯系。根據該協定，15個區域經濟體將逐步降低對彼此商品的部分關稅。

川普表示，關稅將鼓勵美國制造商將生產轉移回國內，他在2019年的推特上「命令」他們立即開始尋找替代中國的替代品。可悲的是，幾乎沒有證據表明這種轉變正在發生。榮鼎諮詢的數據顯示，美國對中國的直接投資，從2016年的129億美元小幅增加至2019年的133億美元。

[逍遙]

經濟數據顯示，四年的貿易戰後中國出口幾乎沒有受到影響，這說明了中國制造業能力的韌性。然而貿易戰暴露了中國在某些瓶頸行業的脆弱性，比如高科技。在9月份接受調查的位於上海及其周邊地區的200多家美國制造商中，超過四分之三的公司表示，它們不打算將生產移出中國。

美國公司經常將中國消費市場的快速增長，及其強大的制造能力作為在華擴張的理由。上海美國商會會長克爾•吉布斯（Ker Gibbs）表示，「無論川普政府將關稅提高到多高的水平，都很難阻止美國企業投資。」

[逍遙]

雙方都遭受了經濟損失

川普稱，關稅提振了美國經濟，同時導致中國經濟在2019年經歷了「50多年來最糟糕的一年」。然而，相對於唡國的經濟規模，直接經濟影響較小，因為唡國之間的出口價值，相對於國內生產總值而言微不足道。

明尼蘇達大學經濟學家周洋（Yang Zhou）表示，2018年和2019年中國經濟增速均在6%或以上，關稅成本亯孃闹G�产总謸�℅DP）的0.3%左右。據她估計，同期貿易戰讓美國損失了0.08% 的GDP。最明顯的贏家是越南，隨著企業搬遷，關稅將該國GDP提振了近0.2個百分點。

[逍遙]

美國消費者為此埋單

川普一再聲稱中國在為關稅埋單。分析這些數據的經濟學家驚訝地發現，在徵收關稅後，中國出口商通常不會降低價格以保持商品的競爭力。這意味著美國的關稅主要由本國公司和消費者支付。

[逍遙]

根據美國國家經濟研究局的一份論文，關稅導致2018年美國消費者每年損失約168億美元的收入。另一個損害到美國經濟的副作用是，對中國進口商品徵收關稅往往會減少美國的出口。這是因為全球化的供應鏈意味著，制造業是由國家共同承擔的，而美國通過對中國零部件徵收關稅提高了自己產品的成本。

美國國家經濟研究局、美國人口普查局和美聯儲的研究人員對公司機密數據的分析顯示，占美國出口總額80%的公司，不得不為從中國進口的產品支付更高的價格，導致出口增長放緩。