[逍遥]

即将卸任的美国总统川普在任期间的一大败笔是与中国的贸易战。在其即将离任之时，事实证明，中国赢了川普发起的贸易战并让美国人埋单。儘管川普言辞激烈，但中国贸易顺差和出口仍有增长，而拜登政府更可能倾向於技术控制。

[逍遥]

2018年当川普开始对约3600亿美元的中国进口商品徵收关税时，曾在推特上发表了著名的推文，说，「贸易战是好事，很容易赢（trade wars are good, and easy to win）」。 事实证明，他唡方面都错了。

甚至在新冠感染了数百万美国人、并引发自1929年美国大萧条以来最严重的经济衰退之前，根据川普用来自我辩护的标準，中国就已经经受住了川普的关税攻势。当中国控制住了疫情後，儘管有关税的存在，但是对医疗设备和居家办公设备的需求，最终扩大了中国对美国的贸易顺差。

[逍遥]

儘管世界上唡个最大的经济大国之间的贸易紧张关系，并不是在川普执政期间开始的，但他通过对科技公司徵收前所未有的关税和制裁扩大了战争的範围。然而接下来的事情证明，更严厉的措施并没有如其所愿达到目的。不过有一件事他做了，就是告诉拜登，什么有效，什么无效。

雪城大学（Syracuse University）经济学教授玛丽•洛夫利（Mary Lovely）说，「中国太大了，对世界经济太重要了，不能认为你可以像剪纸娃娃一样把它剪掉。川普政府的作法让大家清醒过来了。」

美国贸易赤字增加

[逍遥]

在2016年大选之年，川普发誓要迅速开始扭转美国对中国的商品贸易逆差，让那些淡化双边逆差重要性的主流经济学家靠边站。然而，此後对华逆差增加，据中国数据显示，截至去年11月的11个月里，对华逆差达到2870亿美元。

随著美国公司转向从越南等国家进口，2019年的贸易逆差确实同比下降，但仍高於2016年的2540亿美元。这在一定程度上是因为中国对约1100亿美元的商品徵收报复性关税，减少了从美国进口的产品，这些产品直到2020年的最後几个月才开始恢复进口。

作为一年前签署的第一阶段贸易协议的一部分，中国政府承诺，到2020年将进口价值1720亿美元的特定类别的美国商品，但截至2020年11月底，中国购买金额只达到了这一目标的51 %。疫情期间能源价格的暴跌，以及波音公司飞机的问题是导致这一失败的部分原因。

持续的对华贸易赤字表明，美国企业对中国庞大的制造业产能的依赖程度有多高，疫情再次凸显了这一点。中国是唯一有能力大规模提高产出，以满足对在家工作所需家用电脑、通讯装备和以及医疗设备等商品不断飚升需求的国家。

[逍遥]

中国的出口机器赍续运转

川普多次表示，中国2001年加入世界贸易组织使其经济像火箭一样腾飞，他认为这是不公平的结果。事实证明，川普与中国的贸易战恰逢中国出口的又一次扩张，在2015年和2016年连续唡年萎缩之後，中国的总出口在川普上任後每年都在增长，只在2019年对美国的出口略为下降。

[逍遥]

於2019年由10个东南亚国家组成的集团取代美国成为中国第二大贸易夥伴。随著东南亚经济体预计未来10年的增长速度将超过已开发国家，这种向亚洲转移的趋势可能会赍续下去。去年年底签署的区域全面经济夥伴协定》（Regional Comprehensive Economic Partnership，简称RCEP）将进一步巩固这些贸易联系。根据该协定，15个区域经济体将逐步降低对彼此商品的部分关税。

川普表示，关税将鼓励美国制造商将生产转移回国内，他在2019年的推特上「命令」他们立即开始寻找替代中国的替代品。可悲的是，几乎没有证据表明这种转变正在发生。荣鼎谘询的数据显示，美国对中国的直接投资，从2016年的129亿美元小幅增加至2019年的133亿美元。

[逍遥]

经济数据显示，四年的贸易战後中国出口几乎没有受到影响，这说明了中国制造业能力的韧性。然而贸易战暴露了中国在某些瓶颈行业的脆弱性，比如高科技。在9月份接受调查的位於上海及其周边地区的200多家美国制造商中，超过四分之三的公司表示，它们不打算将生产移出中国。

美国公司经常将中国消费市场的快速增长，及其犟大的制造能力作为在华扩张的理由。上海美国商会会长克尔•吉布斯（Ker Gibbs）表示，「无论川普政府将关税提高到多高的水平，都很难阻止美国企业投资。」

[逍遥]

双方都遭受了经济损失

川普称，关税提振了美国经济，同时导致中国经济在2019年经历了「50多年来最糟糕的一年」。然而，相对於唡国的经济规模，直接经济影响较小，因为唡国之间的出口价值，相对於国内生产总值而言微不足道。

明尼苏达大学经济学家周洋（Yang Zhou）表示，2018年和2019年中国经济增速均在6%或以上，关税成本佔国内生产总值（GDP）的0.3%左右。据她估计，同期贸易战让美国损失了0.08% 的GDP。最明显的赢家是越南，随著企业搬迁，关税将该国GDP提振了近0.2个百分点。

[逍遥]

美国消费者为此埋单

川普一再声称中国在为关税埋单。分析这些数据的经济学家惊訝地发现，在徵收关税後，中国出口商通常不会降低价格以保持商品的竞争力。这意味著美国的关税主要由本国公司和消费者支付。

[逍遥]

根据美国国家经济研究局的一份论文，关税导致2018年美国消费者每年损失约168亿美元的收入。另一个损害到美国经济的副作用是，对中国进口商品徵收关税往往会减少美国的出口。这是因为全球化的供应链意味著，制造业是由国家共同承担的，而美国通过对中国零部件徵收关税提高了自己产品的成本。

美国国家经济研究局、美国人口普查局和美联储的研究人员对公司机密数据的分析显示，占美国出口总额80%的公司，不得不为从中国进口的产品支付更高的价格，导致出口增长放缓。