[职场故事] 温村税局前华裔员工做这事被停职
投诉研发浪费纳税人的钱
根据袁先生的 LinkedIn 页面，他从2003年6月开始在加拿大税务局工作，从事研究技术顾问，工作近 15 年后，于 2017 年 10 月离开了税务局。
劳工委员会没有在决定中没有详细说明袁先生所担忧的具体细节，但根据袁先生给 CRA 专员安德鲁（Andrew Treusch）的第一封信中，他声称 加拿大税务局CRA 所开展的科学研究和实验发展计划“充满诚信问题”。
袁先生附上了《环球邮报》一篇题为《有缺陷的研发计划成本纳税人数十亿》的文章的链接。记者巴里·麦肯纳 (Barrie McKenna) 在报道称该计划受到“大量可疑的税收索赔”的困扰。
记者写道：“资金通常用于技术含量低的常规制造，例如烘焙无麸质蛋糕、制造注塑汽车零部件或种植盆栽玫瑰。”
这些所谓研究“仔细记录并作为科学调查呈现，但需要数百万政府资金。”
袁先生在信中对专员的表示， CRA 工作人员正在“非常努力地提高项目的完整性”，但需要的是“公正的外部研发专家，如大学教授（而不是会计师）”的审查，他们对项目不涉及自身利益。”
10天后，专员安特鲁回信，感谢袁先生，并表示“在像您这样的所有员工的帮助和建议下，我们能够取得如此大的成就”。
“纳税人……永远是我的首要任务”
尽管高官回复说得很热情，但在接下来的几个月里，袁先生一次又一次地被警告不要直接写信给高级官员。
劳工委员会表示“他的直接上司在袁被停职前几个月给其他经理的一封电子邮件中称袁逮住每个机会都会给高层写信的历史，”。
并称“他的信息有偏见、不尊重、反权威和反管理。”
2016 年，袁先生天真以为自已获得了专员支持，再写信给专员，他也一再被告知要“在最低级别”解决他的投诉。
袁先生在一封电子邮件中表示“我对保护/促进我自己的利益并不那么感兴趣。纳税人的利益，以及国家税务局的诚信和声誉才永远是我的首要任务。我相信这也是每一个公务员能为这个国家这样服务才引以为豪。”
袁先生在另一篇文章中写道：“令人非常难过的是，为了警告机构可能存在严重的错误行为，员工不得不直接面对他的主管，即潜在错误行为的肇事者。”
安德鲁（Andrew Treusch）于 2012 年被任命为 CRA 专员，于 2016 年 6 月从该机构退休。
在他退休前的几个月里，他一直为 CRA 处理CBC 报道揭露的离岸避税丑闻进行辩护。该丑闻涉及税局向富有的逃税者提供秘密的“无处罚”提议。
不错的新闻，我要点赞
已经有 44 人参与评论了, 我也来说几句吧
根据袁先生的 LinkedIn 页面，他从2003年6月开始在加拿大税务局工作，从事研究技术顾问，工作近 15 年后，于 2017 年 10 月离开了税务局。
劳工委员会没有在决定中没有详细说明袁先生所担忧的具体细节，但根据袁先生给 CRA 专员安德鲁（Andrew Treusch）的第一封信中，他声称 加拿大税务局CRA 所开展的科学研究和实验发展计划“充满诚信问题”。
袁先生附上了《环球邮报》一篇题为《有缺陷的研发计划成本纳税人数十亿》的文章的链接。记者巴里·麦肯纳 (Barrie McKenna) 在报道称该计划受到“大量可疑的税收索赔”的困扰。
记者写道：“资金通常用于技术含量低的常规制造，例如烘焙无麸质蛋糕、制造注塑汽车零部件或种植盆栽玫瑰。”
这些所谓研究“仔细记录并作为科学调查呈现，但需要数百万政府资金。”
袁先生在信中对专员的表示， CRA 工作人员正在“非常努力地提高项目的完整性”，但需要的是“公正的外部研发专家，如大学教授（而不是会计师）”的审查，他们对项目不涉及自身利益。”
10天后，专员安特鲁回信，感谢袁先生，并表示“在像您这样的所有员工的帮助和建议下，我们能够取得如此大的成就”。
“纳税人……永远是我的首要任务”
尽管高官回复说得很热情，但在接下来的几个月里，袁先生一次又一次地被警告不要直接写信给高级官员。
劳工委员会表示“他的直接上司在袁被停职前几个月给其他经理的一封电子邮件中称袁逮住每个机会都会给高层写信的历史，”。
并称“他的信息有偏见、不尊重、反权威和反管理。”
2016 年，袁先生天真以为自已获得了专员支持，再写信给专员，他也一再被告知要“在最低级别”解决他的投诉。
袁先生在一封电子邮件中表示“我对保护/促进我自己的利益并不那么感兴趣。纳税人的利益，以及国家税务局的诚信和声誉才永远是我的首要任务。我相信这也是每一个公务员能为这个国家这样服务才引以为豪。”
袁先生在另一篇文章中写道：“令人非常难过的是，为了警告机构可能存在严重的错误行为，员工不得不直接面对他的主管，即潜在错误行为的肇事者。”
安德鲁（Andrew Treusch）于 2012 年被任命为 CRA 专员，于 2016 年 6 月从该机构退休。
在他退休前的几个月里，他一直为 CRA 处理CBC 报道揭露的离岸避税丑闻进行辩护。该丑闻涉及税局向富有的逃税者提供秘密的“无处罚”提议。
不错的新闻，我要点赞
已经有 44 人参与评论了, 我也来说几句吧| 分享: |
| 注： | 在此页中阅读全文 |
