[新冠疫情] 疫情 什么样政策能带我们走出困境
而对中国而言“与病毒共存”的代价似乎很大。中国工程院院士钟南山在此前向媒体表示，即使已经有新冠疫苗可用，即使全球新冠肺炎的死亡率只有2%，对中国来说仍然太高，过快地放宽防疫措施的代价太高，但中国仍然会留意着那些采取“与病毒共存”国家的经验。
比较特别的是香港，香港与新加坡和以色列有相似之处——人口较小，又很富裕，同时作为国际都会，也高度依赖国际化的人员流动和观光。
与上述两国一样，香港的疫苗接种也比较快。香港食物及卫生局局长陈肇始就透露，香港的疫苗接种率也突破了70%的大关。
但不同的是，香港并没有选择与“病毒共存”，而是继续执行“清零”。一个原因是与中国内地的经济纽带，使香港需要把与内地通关置于政策选项的最前列。
有趣的是，香港作为区域的国际都会，在封锁政策上留下余地，有一定程度的入境限制豁免政策。这场国际论坛能够发生在香港，与此不无关系。
好消息与坏消息
不同的国情，制定不同的政策，但目前而言，几位决策者都认为，疫苗似乎是最有希望的出路。
陈冯富珍表示，区域间疫苗覆盖的不平衡，将成为回归常态的阻碍，“在每个人都安全之前，没人是安全的”。
坏消息是，即便在疫苗充足的国家，也有大量对疫苗的不信任。欧洲多个国家因为新一轮防疫政策，爆发严重的暴力冲突。
更坏的消息是，本周四，南非科学家已经检测到一个新的新冠病毒变体，携带着一系列“非常不寻常的”的突变，令人担忧它可能避开人体的免疫反应并更具传播性。
也有好消息，最近两款针对新冠病毒的口服药宣布在临床试验中药效显着。有观点认为，这是疫苗之后人类抗击新冠的第二次转折。
两种药分别是美国默克（Merck）公司的治疗新冠肺炎口服胶囊莫努匹拉韦（Molnupiravir），与美国辉瑞（Pfizer）公司口服胶囊Paxlovid 。
辉瑞称Paxlovid在临床试验中的结果显示在出现症状后三天内服药，患者住院或死亡风险降低89%；五天内给药风险降低85%。莫努匹拉韦则已在英国获准紧急使用。
未来是更好的防疫政策、更高的疫苗覆盖，还是这两种新药会成为“疫情终结者”，还是说新病毒变种会投下新的阴影？
点个赞吧！您的鼓励让我们进步
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
比较特别的是香港，香港与新加坡和以色列有相似之处——人口较小，又很富裕，同时作为国际都会，也高度依赖国际化的人员流动和观光。
与上述两国一样，香港的疫苗接种也比较快。香港食物及卫生局局长陈肇始就透露，香港的疫苗接种率也突破了70%的大关。
但不同的是，香港并没有选择与“病毒共存”，而是继续执行“清零”。一个原因是与中国内地的经济纽带，使香港需要把与内地通关置于政策选项的最前列。
有趣的是，香港作为区域的国际都会，在封锁政策上留下余地，有一定程度的入境限制豁免政策。这场国际论坛能够发生在香港，与此不无关系。
好消息与坏消息
不同的国情，制定不同的政策，但目前而言，几位决策者都认为，疫苗似乎是最有希望的出路。
陈冯富珍表示，区域间疫苗覆盖的不平衡，将成为回归常态的阻碍，“在每个人都安全之前，没人是安全的”。
坏消息是，即便在疫苗充足的国家，也有大量对疫苗的不信任。欧洲多个国家因为新一轮防疫政策，爆发严重的暴力冲突。
更坏的消息是，本周四，南非科学家已经检测到一个新的新冠病毒变体，携带着一系列“非常不寻常的”的突变，令人担忧它可能避开人体的免疫反应并更具传播性。
也有好消息，最近两款针对新冠病毒的口服药宣布在临床试验中药效显着。有观点认为，这是疫苗之后人类抗击新冠的第二次转折。
两种药分别是美国默克（Merck）公司的治疗新冠肺炎口服胶囊莫努匹拉韦（Molnupiravir），与美国辉瑞（Pfizer）公司口服胶囊Paxlovid 。
辉瑞称Paxlovid在临床试验中的结果显示在出现症状后三天内服药，患者住院或死亡风险降低89%；五天内给药风险降低85%。莫努匹拉韦则已在英国获准紧急使用。
未来是更好的防疫政策、更高的疫苗覆盖，还是这两种新药会成为“疫情终结者”，还是说新病毒变种会投下新的阴影？
点个赞吧！您的鼓励让我们进步
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
