中国这城市入境隔离竟要21+35天?
中国疾控中心免疫规划首席专家王华庆表示,“根据流行病学调查,还有抗体水平检测,尤其是根据基因测序的比对分析,该名病例有非常大可能性是在隔离期间感染上的,从而导致了后续疫情的发生。”
这两地发生的疫情,都是德尔塔疫情,从病毒的特性上看,感染者病情的潜伏时间更短,感染后产生的病毒量更高,是原始毒株的1260倍。从这些特性上分析,病毒应该更容易被检测出来,原来可以有效控制疫情的14天隔离期,不可能遇到德尔塔就不行了。
当然,“有效”并不等于能完全避免出现“超长潜伏期”的情况,但如果只是一味地延长隔离时间,不但获益有限,还可能增加在隔离点感染的风险。
“超长潜伏期”的情况无法证实,但是因集中隔离造成感染的情况却是屡屡发生。在去年12月,四川省成都市郫都区出现疫情,首发病例感染的感染源是隔离点垃圾。在今年9月,广州市越秀区一名隔离酒店工作人员感染,原因是在收集垃圾时意外暴露于病毒。
在今年4月, 5名中国公民赴越南考察,在越南的酒店隔离期间感染了德尔塔毒株!隔离点发生感染的几率有多大呢?澳大利亚和新西兰的研究表明,每隔离10万名旅行者,就会产生5起感染事故[1]。当然,发生交叉感染的频率,也取决于隔离者中有多少感染者。同一份研究表明,每隔离1000个阳性人员,就会产生6起感染事件。这些在隔离点发生的32起感染事件,共导致了9次“封城”级的疫情,在其中一次疫情中,有800人死亡。
我们完全可以相信,中国的隔离非常专业和认真,出事的可能性比较小,但是成都市郫都区和广州市越秀区所发生的疫情也表明,可能性虽然小,但不等于是零。在中国的隔离酒店里,被隔离者不让出门,但这并不代表就没有机会互相感染。根据新西兰卫生部门的报道,在奥克兰的隔离宾馆里,因为开门时间只相隔几秒钟,被隔离人员之间就传染了病毒。
点个赞吧!您的鼓励让我们进步
已经有 14 人参与评论了, 我也来说几句吧
9月16日,在国务院联防联控机制召开新闻发布会上,针对莆田疑似零号病人的情况,这两地发生的疫情,都是德尔塔疫情,从病毒的特性上看,感染者病情的潜伏时间更短,感染后产生的病毒量更高,是原始毒株的1260倍。从这些特性上分析,病毒应该更容易被检测出来,原来可以有效控制疫情的14天隔离期,不可能遇到德尔塔就不行了。
当然,“有效”并不等于能完全避免出现“超长潜伏期”的情况,但如果只是一味地延长隔离时间,不但获益有限,还可能增加在隔离点感染的风险。
“超长潜伏期”的情况无法证实,但是因集中隔离造成感染的情况却是屡屡发生。在去年12月,四川省成都市郫都区出现疫情,首发病例感染的感染源是隔离点垃圾。在今年9月,广州市越秀区一名隔离酒店工作人员感染,原因是在收集垃圾时意外暴露于病毒。
在今年4月, 5名中国公民赴越南考察,在越南的酒店隔离期间感染了德尔塔毒株!隔离点发生感染的几率有多大呢?澳大利亚和新西兰的研究表明,每隔离10万名旅行者,就会产生5起感染事故[1]。当然,发生交叉感染的频率,也取决于隔离者中有多少感染者。同一份研究表明,每隔离1000个阳性人员,就会产生6起感染事件。这些在隔离点发生的32起感染事件,共导致了9次“封城”级的疫情,在其中一次疫情中,有800人死亡。
我们完全可以相信,中国的隔离非常专业和认真,出事的可能性比较小,但是成都市郫都区和广州市越秀区所发生的疫情也表明,可能性虽然小,但不等于是零。在中国的隔离酒店里,被隔离者不让出门,但这并不代表就没有机会互相感染。根据新西兰卫生部门的报道,在奥克兰的隔离宾馆里,因为开门时间只相隔几秒钟,被隔离人员之间就传染了病毒。
分享: |
注: | 在此页阅读全文 |