[虎妈] 虎妈和佛系妈互掐 这纪录片告诉..
校园枪击案和暴力事件往往与游戏有极强的关联性。
或许有珍的“撑腰”,13岁的麦克斯反驳道:“我得承认,好朋友的家长没有限制M级游戏,没有那么糟糕。我会参与进去,玩得很开心。”
贝丝夫妇突然愣住,尴尬不知如何回应小儿子麦克斯的真心话。
此外,贝丝会在他们9:30休息时收走他们的手机,并翻看他们的邮箱和短信。
看到珍愕然,贝丝慌乱回应道:这是我的私人物品,是我通过付账获得的,能给他们玩耍就是优待了。
她完美回避了这一举动是否侵犯孩子们的隐私权。
偷看手机的举动对还年幼的老二老三来说,并不算什么。但对于还有两年就要跨入成人行列的老大来说,略欠妥当。
珍决定在单独与纳什相处时将此事讲出来,纳什知道后先是一惊,但没有反抗和愤怒。
他知道这是侵犯隐私之举,父母的教育向来如此,需要他们循规蹈矩。纳什也和珍袒露道:感觉父母对待自己和10岁的弟弟是一样的教育方式,严加管教、没收手机、集体活动,但自己却没有想法,更不懂得照顾自己,连自己是谁都不清晰。
珍听到后,有些心疼,总觉得纳什可以很快乐,但却在这种专断式教育的荼毒下,已然成为父母的“傀儡”。
实验的最后一天,贝丝还想向珍再次证明自己教育的孩子多么听话。
恰逢周末,贝丝的家里是不允许玩电子产品的一天,还需要根据工作表完成家务活。
孩子们乖巧地像是流水线工人一样,喂狗的喂狗,洗衣服的洗衣服,晾衣服的晾衣服,一派井然有序。
随后,在还没到晚上可以玩电子游戏的时间,纳什已经在家带劲地玩耍。
巧合的是,贝丝和珍正好撞见。贝丝下意识直接拔掉插座,甚至连让孩子保存数据的时间也不留。贝丝指责这个“乖儿子”:所有人都必须得遵守规则。
纳什冷漠:“我已经不想和你再讨论任何事情。我和你对话交流的期望很高,但我已经不做指望了。”
珍看着这幅冷漠的场景,想起自己糟糕的童年,珍扯着嗓子说:“他在对你倾诉,勇敢表达,但你用权威压制孩子。我担心纳什以后会完全封闭自己。他受伤了,却没有反抗。”
贝丝愕然,无言以对,这是放养式教育对自己发出的挑战。
最后一天,两人的沉浸式教育体验已经结束,但两人在切磋与碰撞中,更加坚定了自己原有的态度和立场。
为了让孩子们都能快乐、健康生活,珍决定接受贝丝的建议,将健身房里的钢管搬走,贝丝也愿意将纳什的手机交给他自己保存,满足所有孩子的娱乐需求。
两人握手言和后,这个沉浸式教育体验终于结束。
纵观他们相互融入彼此生活的8天,差异化碰撞擦出了火花。
贝丝是“专制型教育”的忠实践行者,所制订的规则让孩子们受到规训,遵守既定的秩序。一旦孩子不遵从时,父母过度的打压、恫吓都会让孩子感受到压力、屈从,甚至产生自闭心理。
珍则可能走入了另一个极端,放养式教育容易让孩子从小缺乏管教,只顾眼前快乐,容易养成自私心理,长此以往,他们对诱惑力的东西缺乏自制力和判断力,容易迷失自我。
美国着名哲学家、教育家、心理学家约翰·杜威曾说:“以昨日之法,教育今天的孩子,将使他们失去明天。”
点个赞吧!您的鼓励让我们进步
还没人说话啊,我想来说几句
贝丝也很赞同父亲不让他们碰游戏,太有诱惑力了。特别是M级游戏很不负责任,或许有珍的“撑腰”,13岁的麦克斯反驳道:“我得承认,好朋友的家长没有限制M级游戏,没有那么糟糕。我会参与进去,玩得很开心。”
贝丝夫妇突然愣住,尴尬不知如何回应小儿子麦克斯的真心话。
此外,贝丝会在他们9:30休息时收走他们的手机,并翻看他们的邮箱和短信。
看到珍愕然,贝丝慌乱回应道:这是我的私人物品,是我通过付账获得的,能给他们玩耍就是优待了。
她完美回避了这一举动是否侵犯孩子们的隐私权。
偷看手机的举动对还年幼的老二老三来说,并不算什么。但对于还有两年就要跨入成人行列的老大来说,略欠妥当。
珍决定在单独与纳什相处时将此事讲出来,纳什知道后先是一惊,但没有反抗和愤怒。
他知道这是侵犯隐私之举,父母的教育向来如此,需要他们循规蹈矩。纳什也和珍袒露道:感觉父母对待自己和10岁的弟弟是一样的教育方式,严加管教、没收手机、集体活动,但自己却没有想法,更不懂得照顾自己,连自己是谁都不清晰。
珍听到后,有些心疼,总觉得纳什可以很快乐,但却在这种专断式教育的荼毒下,已然成为父母的“傀儡”。
实验的最后一天,贝丝还想向珍再次证明自己教育的孩子多么听话。
恰逢周末,贝丝的家里是不允许玩电子产品的一天,还需要根据工作表完成家务活。
孩子们乖巧地像是流水线工人一样,喂狗的喂狗,洗衣服的洗衣服,晾衣服的晾衣服,一派井然有序。
随后,在还没到晚上可以玩电子游戏的时间,纳什已经在家带劲地玩耍。
巧合的是,贝丝和珍正好撞见。贝丝下意识直接拔掉插座,甚至连让孩子保存数据的时间也不留。贝丝指责这个“乖儿子”:所有人都必须得遵守规则。
纳什冷漠:“我已经不想和你再讨论任何事情。我和你对话交流的期望很高,但我已经不做指望了。”
珍看着这幅冷漠的场景,想起自己糟糕的童年,珍扯着嗓子说:“他在对你倾诉,勇敢表达,但你用权威压制孩子。我担心纳什以后会完全封闭自己。他受伤了,却没有反抗。”
贝丝愕然,无言以对,这是放养式教育对自己发出的挑战。
最后一天,两人的沉浸式教育体验已经结束,但两人在切磋与碰撞中,更加坚定了自己原有的态度和立场。
为了让孩子们都能快乐、健康生活,珍决定接受贝丝的建议,将健身房里的钢管搬走,贝丝也愿意将纳什的手机交给他自己保存,满足所有孩子的娱乐需求。
两人握手言和后,这个沉浸式教育体验终于结束。
纵观他们相互融入彼此生活的8天,差异化碰撞擦出了火花。
贝丝是“专制型教育”的忠实践行者,所制订的规则让孩子们受到规训,遵守既定的秩序。一旦孩子不遵从时,父母过度的打压、恫吓都会让孩子感受到压力、屈从,甚至产生自闭心理。
珍则可能走入了另一个极端,放养式教育容易让孩子从小缺乏管教,只顾眼前快乐,容易养成自私心理,长此以往,他们对诱惑力的东西缺乏自制力和判断力,容易迷失自我。
美国着名哲学家、教育家、心理学家约翰·杜威曾说:“以昨日之法,教育今天的孩子,将使他们失去明天。”
分享: |
注: | 在此页阅读全文 |