陆媒 美日联合声明用怂怂两字形容
美日这份联合声明,并没有什么新意,在中国问题上,可以用“怂怂”的两个字形容。
4月16日,在日本首相菅义伟访美会见拜登后,美日双方发布了联合声明。今天到白宫网站上看了看这个声明,老实说,声明了无新意。在关于中国问题的几段话,我也没看出什么新东西,感觉这份联合声明在中国问题上,可以用“怂怂”的两个字形容。
在我之前的一篇文章中写过:当今美国的盟友体系,与其说是国家之间的平等联盟,不如说是传统欧洲殖民体系的一个现代化演进。
《美国的盟友与小弟》
在这种关系下,美国盟友在维持内部的完全自治的情况下,通过让渡部分的外交和军事主权给美国,换取美国对其国家安全的保护。
美国和日本的关系,是宗主国和半殖民地国家的关系。外国租界、外国驻军、治外法权,这几个半殖民地国家的特征,日本都具备。
甚至日本的领空相当大的部分由美军管理,比如东京西北的横田基地就管理东京西北一都八县的领空(黄色部分)。未经美国允许,这部分空域是禁止日本本国飞机进入的。从中韩方向来的,民航客机需要绕道才能在羽田和成田机场降落。其他美军基地,比如日本东北的岩国基地,冲绳的普天间基地,也都有空域管辖权。
在这种情况下,指望日本能做出独立于美国主子的外交政策,是痴人说梦。在核心问题上,日本是不可能违抗美国主子的意志的。当然,细节内政问题,美国主子也会给日本一些自由。
美日联合声明,一定是以美国的意志为主。
2
在分析这个联合声明之前,美国希望日本做什么?
纽约时报在日美领导人会面前,有一篇文章讨论了这个问题。
美国希望,第一,日本需要更具体地说明,如果发生军事冲突的话,它可能会采取怎样的行动。
“谁不想要自由和开放?把这些东西挂在嘴边,是对中国的一种巧妙批评。但当你说你要扞卫的东西遭到攻击时,你会做些什么呢?” 纽约时报的文章是这么说日本的。
美国希望日本明确如果中美(比如在台湾和南海)发生军事冲突,日本会做什么。
第二,拜登政府已把中国在新疆的做法称为种族灭绝,并对中国官员实施制裁。但日本在处理人权问题或采取经济制裁等直接行动时往往更为谨慎。
纽约时报的文章认为菅义伟政府只是“口头上”说要解决人权问题。“如果看看他们实际上在做什么,他们是在某种程度上试图保留自己的选择余地,”
分享: |
注: | 在此页阅读全文 |