新闻 
中式拼娃太累 那就试试美式拼爹吧
中式拼娃太累 那就试试美式拼爹吧中式拼娃太累 那就试试美式拼爹吧
在美国生活过的华人，不知是否会注意到一个耐人寻味的现象：“穷”这个字，在中美两国有着迥然不同的涵义。在中国，“穷”只是“穷”而已，甚至古时候还有着一丝褒义，人们称“穷”为“清贫”，感觉很干净。但在美国，“穷”这个字，往往令人想到“贫民窟”“犯罪率”“毒品”“偷盗”“酗酒”……即刻会有一种不安全感袭来，“穷”常常和“乱”以及“坏”联系在一起。
而这种现象的根源，大抵还得从中美两国不同的基础教育谈起。
美国基础教育主要以公立和私立学校两种形式展开，以学生的成绩、升学率、行为表现等来衡量，私立学校普遍要比公立学校好一些，而且不受住宅区域的限制，但会受到家庭经费情况的限制，学费昂贵非一般家庭所能及。此外，还有一些贵族学校慎挑学生，比如西德威尔中学这样的学校，即便家长愿意花钱孩子成绩很好也很难进去。
顶尖私立学校，如西德威尔友谊中学（Sidwell Friends Middle School）以总统家长而出名，如果说哈佛拥有最多的美国总统校友，西德维尔则拥有最多的美国总统家长。这些白宫家长包括奥巴马、克林顿、罗斯福、尼克松等等。除此之外，华盛顿各个权贵阶层也都争相把孩子往这里送。尽管学校对毕业生们的去向守口如瓶，但据透露去藤校/麻省理工/斯坦福大学的比例在30%以上。
对于普通美国家庭而言，如果无法支付私立学校昂贵的学费，就会退而求其次，选择好的公立学校，公立学校入学方式以固定社区为限，家长通过选择住宅来择校，好学校往往在较好的住宅区内，房价也高，这相当于中国人常常说的“学区房”概念。
因此，在美国，好的基础教育是需要用钱来买的，无论是以“学区房”的形式，还是以交学费的形式，都要凭借家长的经济实力，套用大陆的流行语，就是得“拼爹”。
而这也正是美国的孩子们没有应试压力，可以享受快乐童年的最根本原因：从一开始，教育资源的分配，就根据社会阶层以及家庭条件的不同进行了区别划分，基础教育期间不存在重新洗牌的机会，完全是建立在“拼爹”基础之上的，压根没有“拼娃”这一说。
也正由于此，很多中国父母来美后吃惊地发现：身边大多数美国人并不像中国人那样，认为“读书可以改变命运”。至少在中小学基础教育阶段，无论孩子怎么努力，也无法改变自己身处一所烂中学的命运。
也许会有人反驳：可美国的大学录取不完全是“拼爹”，名校除了对富豪以及名门望族敞开大门，比如校友推荐大额捐款等途径，还是要“拼娃”的。
美国大学的录取总结起来主要是两点：1，硬件：比如全A的高中成绩、出色的SAT成绩（美国大学的入学考试）。2，软件：高级别竞赛、独特的课外活动、突出领导能力等等。
从学校的角度，录取时还会考虑以下几方面：1，体育特长生 2，校友子女：比如小布什进耶鲁就比较容易，因为老布什也是耶鲁毕业。3，富裕家庭：不仅支付全额学费还可以捐钱，比如在丹尼尔·戈尔登的《录取的代价》一书中就爆料：特朗普女婿当年申请哈佛时，人家老爹给哈佛捐了250万美元，并承诺每年定期捐25万。（所以当听到特朗普一家都是“学霸”的时候，也不用太惊讶。）4，天才：比如精通好几个国家的语言 5，少数族裔：如叙利亚难民等。
那么一个在美国出身社会底层的孩子，想踏进名校大门到底有多大可能？
首先他没法拼爹，所以只能接受相对落后的基础教育，而这就会直接导致他将来在大学申请时，拼成绩没什么优势。那能不能拼特长或者体育呢？以体育为例，康奈尔有冰球队、哈佛耶鲁有美式橄榄球队、斯坦福有壁球。如果从小培养这些所谓的“爬藤”项目，能够达到高水平也有希望。
显而易见是不现实的。想要拼这些，最重要的是拿出好成绩。除了天赋异禀，还需要父母的大量付出，比如平时高强度有针对性的训练，以及高水平的教练指导，而这些都需要源源不断地往外掏钱。此外还得送孩子去参加各种比赛，如果在外地比赛，来回的飞机票住宿费，在找到赞助之前通通都只能由父母买单。最近的奥斯卡影后艾玛.斯通，从小喜欢演戏，早在童年时代她就接受了几年的声乐训练，父母还送她去上专门的私人训练课程，而当时的戏剧教练曾经在好莱坞威廉·莫里斯经纪公司工作过。还有世界泳坛名将菲尔普斯，尽管小时候被诊断有多动症，但他有一个当中学校长的好妈妈，让他从小就加入了北巴尔的摩水上俱乐部。
点个赞吧！您的鼓励让我们进步
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
而这种现象的根源，大抵还得从中美两国不同的基础教育谈起。
美国基础教育主要以公立和私立学校两种形式展开，以学生的成绩、升学率、行为表现等来衡量，私立学校普遍要比公立学校好一些，而且不受住宅区域的限制，但会受到家庭经费情况的限制，学费昂贵非一般家庭所能及。此外，还有一些贵族学校慎挑学生，比如西德威尔中学这样的学校，即便家长愿意花钱孩子成绩很好也很难进去。
顶尖私立学校，如西德威尔友谊中学（Sidwell Friends Middle School）以总统家长而出名，如果说哈佛拥有最多的美国总统校友，西德维尔则拥有最多的美国总统家长。这些白宫家长包括奥巴马、克林顿、罗斯福、尼克松等等。除此之外，华盛顿各个权贵阶层也都争相把孩子往这里送。尽管学校对毕业生们的去向守口如瓶，但据透露去藤校/麻省理工/斯坦福大学的比例在30%以上。
对于普通美国家庭而言，如果无法支付私立学校昂贵的学费，就会退而求其次，选择好的公立学校，公立学校入学方式以固定社区为限，家长通过选择住宅来择校，好学校往往在较好的住宅区内，房价也高，这相当于中国人常常说的“学区房”概念。
因此，在美国，好的基础教育是需要用钱来买的，无论是以“学区房”的形式，还是以交学费的形式，都要凭借家长的经济实力，套用大陆的流行语，就是得“拼爹”。
而这也正是美国的孩子们没有应试压力，可以享受快乐童年的最根本原因：从一开始，教育资源的分配，就根据社会阶层以及家庭条件的不同进行了区别划分，基础教育期间不存在重新洗牌的机会，完全是建立在“拼爹”基础之上的，压根没有“拼娃”这一说。
也正由于此，很多中国父母来美后吃惊地发现：身边大多数美国人并不像中国人那样，认为“读书可以改变命运”。至少在中小学基础教育阶段，无论孩子怎么努力，也无法改变自己身处一所烂中学的命运。
也许会有人反驳：可美国的大学录取不完全是“拼爹”，名校除了对富豪以及名门望族敞开大门，比如校友推荐大额捐款等途径，还是要“拼娃”的。
美国大学的录取总结起来主要是两点：1，硬件：比如全A的高中成绩、出色的SAT成绩（美国大学的入学考试）。2，软件：高级别竞赛、独特的课外活动、突出领导能力等等。
从学校的角度，录取时还会考虑以下几方面：1，体育特长生 2，校友子女：比如小布什进耶鲁就比较容易，因为老布什也是耶鲁毕业。3，富裕家庭：不仅支付全额学费还可以捐钱，比如在丹尼尔·戈尔登的《录取的代价》一书中就爆料：特朗普女婿当年申请哈佛时，人家老爹给哈佛捐了250万美元，并承诺每年定期捐25万。（所以当听到特朗普一家都是“学霸”的时候，也不用太惊讶。）4，天才：比如精通好几个国家的语言 5，少数族裔：如叙利亚难民等。
那么一个在美国出身社会底层的孩子，想踏进名校大门到底有多大可能？
首先他没法拼爹，所以只能接受相对落后的基础教育，而这就会直接导致他将来在大学申请时，拼成绩没什么优势。那能不能拼特长或者体育呢？以体育为例，康奈尔有冰球队、哈佛耶鲁有美式橄榄球队、斯坦福有壁球。如果从小培养这些所谓的“爬藤”项目，能够达到高水平也有希望。
显而易见是不现实的。想要拼这些，最重要的是拿出好成绩。除了天赋异禀，还需要父母的大量付出，比如平时高强度有针对性的训练，以及高水平的教练指导，而这些都需要源源不断地往外掏钱。此外还得送孩子去参加各种比赛，如果在外地比赛，来回的飞机票住宿费，在找到赞助之前通通都只能由父母买单。最近的奥斯卡影后艾玛.斯通，从小喜欢演戏，早在童年时代她就接受了几年的声乐训练，父母还送她去上专门的私人训练课程，而当时的戏剧教练曾经在好莱坞威廉·莫里斯经纪公司工作过。还有世界泳坛名将菲尔普斯，尽管小时候被诊断有多动症，但他有一个当中学校长的好妈妈，让他从小就加入了北巴尔的摩水上俱乐部。
点个赞吧！您的鼓励让我们进步
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
