新聞 
"男女不分"的荒誕論文是如何出爐的?三大疑問
"男女不分"的荒誕論文是如何出爐的?三大疑問"男女不分"的荒誕論文是如何出爐的?三大疑問
115例男性宮頸癌患者、25例男性卵巢癌患者、46例男性產婦出血的例子……無法想象，上述表述竟都出現在醫學論文中。網友“李大海說”向現代快報反映，他在知網檢索發現，有30余篇醫學論文內容荒誕、涉嫌學術造假，比如，在子宮肌瘤、卵巢囊腫、羊水栓塞等女性病相關論文中，居然出現了大量男性患者。“問題論文”的作者分布在河南、河北、山東、福建等多個省份的醫院。
“李大海說”爆料稱，在一篇題為《針對性護理幹預子宮肌瘤圍手術期的情緒和生活質量臨床應用效果》的論文中，作者列舉了該院在1年中收治的55名男性子宮肌瘤患者。據反映，這篇論文發布在《實用婦科內分泌雜志（電子版）》，作者霍某某的任職單位是山東大學齊魯醫院婦科。山東大學齊魯醫院5月5日發布情況說明稱，網傳論文存在學術不端問題。醫院依規依紀給予護士霍某某記過處分、降級處理，取消其五年內各類晉級晉升等資格。
醫學論文應當以嚴謹翔實的臨床數據為基礎，然而知網上多篇醫學論文內容荒誕，涉女性子宮肌瘤、卵巢囊腫等相關論文中，居然出現男性患者。公眾不解的是，這種一眼就能辨別的常誤性錯誤，為何多次出現在醫學論文中，由此產生三大疑問，期待相關部門能夠徹底調查，回應公眾關切。
首先，連引用的患者病例都男女不分，那麼論文涉嫌公開造假，要麼病例不存在，要麼數據無中生有，得出的結論也就沒有任何價值和意義了。而這些荒唐的論文，又是如何出爐的？正常論文發表，需要嚴格的編輯審核程序。如此低級的錯誤能夠突破層層關口最終發表出來，令人大跌眼鏡。是相關把關人員水平不夠，責任心不強，還是壓根就沒有看？
其次， 目前其中一篇論文作者所在山東大學齊魯醫院已公開表態，承認網傳論文存在學術不端問題，並對霍某某作了相應處理。 山東大學齊魯醫院是現代快報報道的荒唐醫學論文案例中，第一個站出來公開承認學術不端並對作者進行處理的單位。 網友“李大海說”爆料了30余篇醫學論文，這些論文作者及所在單位，何時能站出來公開回應，做出及時公正的處理？
最後，對論文作者查明情況後應當嚴肅處理，那麼，對於論文發表期刊、網站，也應展開徹底調查，還學術以應有的聲譽和公信力。這些荒唐論文批量出籠，背後有無利益輸送？特別是要查一查有沒有坊間盛傳的作者花錢發論文的情況。
近年來，學術不端時有發生。醫學論文“男女不分”再次揭開了論文造假的一角。只不過，男女性別很容易“識別”，而那些專業性很強的“水貨”學術論文，又有多少非專業人士能看出貓膩？
其實，我國學術界、教育界對於論文造假等學術不端問題一直是“零容忍”態度。論文“男女不分”再次提醒，應加大對學術造假的查處和懲罰力度，提高造假成本。同時也要反思，“唯論文論”的學術評價體系，尤其在職稱評定時，建立科學多元的學術評價體系，讓論文成為“加分項”而不是“必選項”。
您的點贊是對我們的鼓勵
無評論不新聞，發表一下您的意見吧
“李大海說”爆料稱，在一篇題為《針對性護理幹預子宮肌瘤圍手術期的情緒和生活質量臨床應用效果》的論文中，作者列舉了該院在1年中收治的55名男性子宮肌瘤患者。據反映，這篇論文發布在《實用婦科內分泌雜志（電子版）》，作者霍某某的任職單位是山東大學齊魯醫院婦科。山東大學齊魯醫院5月5日發布情況說明稱，網傳論文存在學術不端問題。醫院依規依紀給予護士霍某某記過處分、降級處理，取消其五年內各類晉級晉升等資格。
醫學論文應當以嚴謹翔實的臨床數據為基礎，然而知網上多篇醫學論文內容荒誕，涉女性子宮肌瘤、卵巢囊腫等相關論文中，居然出現男性患者。公眾不解的是，這種一眼就能辨別的常誤性錯誤，為何多次出現在醫學論文中，由此產生三大疑問，期待相關部門能夠徹底調查，回應公眾關切。
首先，連引用的患者病例都男女不分，那麼論文涉嫌公開造假，要麼病例不存在，要麼數據無中生有，得出的結論也就沒有任何價值和意義了。而這些荒唐的論文，又是如何出爐的？正常論文發表，需要嚴格的編輯審核程序。如此低級的錯誤能夠突破層層關口最終發表出來，令人大跌眼鏡。是相關把關人員水平不夠，責任心不強，還是壓根就沒有看？
其次， 目前其中一篇論文作者所在山東大學齊魯醫院已公開表態，承認網傳論文存在學術不端問題，並對霍某某作了相應處理。 山東大學齊魯醫院是現代快報報道的荒唐醫學論文案例中，第一個站出來公開承認學術不端並對作者進行處理的單位。 網友“李大海說”爆料了30余篇醫學論文，這些論文作者及所在單位，何時能站出來公開回應，做出及時公正的處理？
最後，對論文作者查明情況後應當嚴肅處理，那麼，對於論文發表期刊、網站，也應展開徹底調查，還學術以應有的聲譽和公信力。這些荒唐論文批量出籠，背後有無利益輸送？特別是要查一查有沒有坊間盛傳的作者花錢發論文的情況。
近年來，學術不端時有發生。醫學論文“男女不分”再次揭開了論文造假的一角。只不過，男女性別很容易“識別”，而那些專業性很強的“水貨”學術論文，又有多少非專業人士能看出貓膩？
其實，我國學術界、教育界對於論文造假等學術不端問題一直是“零容忍”態度。論文“男女不分”再次提醒，應加大對學術造假的查處和懲罰力度，提高造假成本。同時也要反思，“唯論文論”的學術評價體系，尤其在職稱評定時，建立科學多元的學術評價體系，讓論文成為“加分項”而不是“必選項”。
您的點贊是對我們的鼓勵
無評論不新聞，發表一下您的意見吧| 分享: |
| 注： |
