下手真狠！大媽摳掉4個月嬰兒腳皮

日期: 2021-06-10 | 來源: 北京刑事律師周垂坤 | 有0人參與評論 | 字體: 小中大
　　6月7日，福建一超市內，一名姓杜的大媽因嬰兒車擋住了收銀台，便故意用指甲扣掉了4個月嬰兒腳上的皮，導致其傷口紅腫。目前，當地公安局以傷害不滿14周歲、違反治安管理處罰，對杜大媽進行了治安拘留。

　　網友紛紛熱議“是壞人變老，還是老人變壞”，其實暫且不說老人群體的違法犯罪，單獨超出年齡去判斷該事件，最重要是判斷違法行為的界限在哪裡？

　　在本事件中，受傷的是一個4個月大的嬰兒，施害者是一個老年的大媽，事情起因是嬰兒車擋道，這兩個人代表的人群和一件“小事”，激化了該事件的矛盾。如果受傷的不是一個小嬰兒，施害者不是一個近些年來備受關注的壞老人群體，該事件的處理可能有另外的結果，比如一個成年人故意摳掉另一個成年人腳上的一塊皮膚，是不是也屬於違法行為呢？

　　再談及事情的起因和造成的結果，對於杜大媽的行為毫無疑問應當進行道德上的譴責，但問題是該案目前已經上升到了違法行為的程度，是否罰不得當、處罰過重呢？另外，觀本案網絡發酵過程，可以看出媒體輿論、社會公眾輿論在該案的處理上起到了一個“推手”的作用，但這個推手是“好推手”還是“壞推手”呢？

　　生活中的不當行為和違法行為存在明顯的界限，《治安管理處罰法》所懲罰的是一般違法行為，尚且不構成犯罪的情況，具體是指違反現行法律、給社會或公民造成某種危害的、有過錯的行為。

　　杜大媽的行為因心生不滿，具有故意的主觀過錯；摳掉嬰兒腳上的皮，屬於故意傷害他人的身體；在《治安管理處罰法》中對“毆打他人，或故意傷害他人身體”規定了拘留、罰款的處罰。

　　但是否能給予治安管理處罰，必須以事實為依據，與違反治安管理行為的性質、情節以及社會危害程度相當。從《治安管理處罰》的規定來看，在對法律的體系解釋中，對於故意傷害他人身體的性質、情節、社會危害程度應當與毆打他人的行為相當。因此，杜大媽的行為應當與毆打他人的行為進行比較，判斷其性質是否惡劣、情節是否嚴重、社會危害程度是否嚴重。

　　從目前實務中的糾紛處理來看，如果故意摳掉一塊皮就會被公安局拘留，那麼將生活中的多種產生肢體糾紛的行為，無論是否輕微沖突還是重度沖突，均應當交由公安機關處理。而輕微沖突如扇耳光、踢一腳、推一下，這種輕微的行為，如果再被公安機關行政拘留，無疑會出現法律過度介入生活糾紛的情況。法律是解決社會糾紛的工具，但不是唯一工具，在面對生活糾紛時，應當甄別糾紛的性質、內容，以調解等手段進行處理，而非高舉處罰的“大棒”。#嬰兒車擋路大媽摳掉嬰兒的腳皮##媒體評論大媽摳掉女嬰腳皮#

　　從警方通報中，該案體現出對傷害未成年人行為的嚴懲，杜大媽被拘留也“罪有應得”，但任何嚴懲應當以法律為准繩，而非過度依賴司法，司法也不宜過度介入生活輕微糾紛，否則將導致司法資源效率低下、濫用權利的情況。

　　

　　

　　
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
分類：社會百態

猜您喜歡

您可能也喜歡

評論

目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見

發表評論

相關功能

加西網微信公眾平台

加西網新聞