六七百篇文章就這樣消散,連賽博墳墓都不留

日期: 2026-04-19 | 來源: CDT網絡民議 | 有0人參與評論 | 專欄: 文章出軌 | 字體: 小中大
近日，一位曾在北京師范大學校媒「京師學人」工作過的前成員，在小紅書上發文，記錄了這家創辦20年的校媒被"自主注銷"的經過。

帖子開頭，作者寫道：「這個小紅書本來就是我的游戲號，但昨晚得知呆過2年的校媒就這樣死了，真的不吐不快。」

「京師學人」起源於北師大校報副刊，至今已有20年歷史，公眾號創立於2013年，內容涵蓋學術科普、校園權益與民生熱點，視野不局限於校園之內。而這一點，也正是它最容易招致警告的原因。

關鍵轉折發生在2017年11月。該媒體采寫了某重大新聞事件（原文未點名），當日即被約談，並被迫上繳文章審核權。此後空間不斷壓縮：辦公室被收回，公眾號停止更新，最終以"自主注銷"的方式徹底消失，六七百篇文章隨之消散。

這位前成員在帖文中寫道：

「京師學人作為校報副刊的產物，至今已有20年歷史了。10年前，我在這裡接受了稚嫩的有關"真"新聞采寫的培訓，前輩們帶著學習國內外優秀稿件、開出長長的閱讀清單，幫助我們看到歷史和世界的另一面。

我們相信用心采寫的文章"有洞見，不速朽"，關心校園內的師生權益、民生熱點，視野也不局限在校園之內，恰恰這一點容易招致警告。

讓我印象深刻的是17年11月，我們采寫了某個重大新聞事件，當日被約談，最後上繳文章審核權。???????

後來，空間不斷壓縮。一代代社員書籍和榮譽填滿的校媒辦公室被收回，接著，從2013年創立的公眾號停止更新。沒有辦公室，還能做游牧民族；沒了學校認證的公眾號，似乎只能懷念了。

所以前年看到師妹寫的"校媒已死"一文時，也只是有些惋惜：至少，它已完成作為校媒的使命；至少，它也為新聞業輸送不少年輕人，不是嗎？

但昨晚看到公眾號自主注銷的截圖時，真是怒火中燒，六七百篇文章就這樣消散，連賽博墳墓都不留給我們，堪稱趕盡殺絕。」

事實上，「京師學人」的遭遇並非孤例。2024年11月至12月間，全國超過10所頂尖高校在極短時間內密集注銷大量微信公眾號：復旦大學下線258個，武漢大學關停200余個（官方理由："提升網絡輿論引導質效"），中國傳媒大學注銷120余個（官方理由："精簡、高效"），東南大學、同濟大學、北京郵電大學等亦陸續跟進，涉及賬號總數超過一千個。

各校公告措辭高度一致，外界普遍認為背後存在統一的上級部署，但教育部始終未公開發布相關行政令。Guardian、BBC、法廣、自由亞洲電台等境外媒體將此定性為協調性審查行動，是"一校一聲音"管控邏輯的體現。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！

在此頁中閱讀全文
更多文章出軌的新聞
分類：教育讀書

猜您喜歡

您可能也喜歡

評論

目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見

發表評論

視頻

相關功能

加西網微信公眾平台

加西網新聞