中國向日本釋出"臨戰訊號" 要開戰嗎?

日期: 2025-12-10 | 來源: 上報 | 有0人參與評論 | 字體: 小中大
12月6日，中國戰機兩度在沖繩外海向日本戰機進行火控雷達鎖定，顯示日中關系因中國進逼式挑釁，已從外交戰進入軍事失控的准戰爭邊緣。 “火控雷達鎖定”（Fire-Control Radar Lock-on）是飛彈射擊之前的准備動作，也就是“飛彈瞄准”，距離軍事沖突的爆發只有“一鍵之差”。

“火控雷達鎖定”：中國的開戰訊號？

對日本而言，不會認定這是一場意外或摩擦，而是中國以軍事挑釁向日本發出敵對行動，以武力示威作出“臨戰行為”（pre-hostile act）的表態; 中國方面毫不退縮，在日本領土周邊海域進行演訓卻反咬日本幹擾共軍演訓，這意味中國已經放棄外交斡旋與理性溝通的空間，僅剩采取戰爭邊緣手段來傳達對日本的政治威逼。換言之，藉由軍機鎖定這種高度敏感的軍事威脅，中國旨在傳達一種實質性、高危險的警告：日本必須在敏感議題上退讓，否則將面臨軍事沖突的風險。

看來，中國似乎無懼挑起日中大戰，但不知中國是否預估能否承擔日中開戰的後果？

中國應負全責，無理可推托

這次事件，毫無疑問中國要負全責，理由有三：

1，不同於一般的警告、對峙或驅離，這次由共軍單方面挑起的“火控雷達鎖定”，在國際軍事規范中被視為高度敵意、接近開火程序的武力威脅，直接挑戰國際慣例與危機管理准則。對於中方來說，沒有任何“防御性”、“例行性”或“意外性”的借口可作辯護。

2，即使日中雙方沒有簽署正式的《海空意外相遇協議》（INCSEA），但國際航空安全慣例仍然要求避免危險逼近、模擬攻擊、火控雷達照射等等，保持可預測與自我克制的行動。但中國既“全不避免”也不克制，那就是對國際軍事作底線的公然挑釁。換言之，日本完全足以認定這是中國“對日逼戰”前的“准交戰行為”（quasi-hostile act）。

3，依據戰爭管理原則，在沒有預先溝通或警告情況下，中國的極端危險行動顯示無視誤判風險的構成，對區域安全毫無責任意識，甚至把飛行員生命當消耗品，一句話：完全無視戰爭的代價。

中國向日本發出“臨戰訊號”

無論是蓄意或失控，我認為這是中國對日本釋出“臨戰訊號”。

從蓄意面來說，日本完全有理由相信中國正在威脅日本主權，威脅沖繩及周邊國土，挑戰日本對東海與識別區的實際控制權。有觀察家認為，這是中國在試探美日防衛的底線。實則不然，這不是測試，而是踩踏或擊毀。實際上，早在2013年1月，共艦就曾經對日本海艦“夕立號”進行火控雷達照射，這次故技重施，顯示中國已經不惜以戰爭逼迫高市首相收回“台灣有事論”。

從失控面來說，世界各國軍隊通常只有在敵國導彈鎖定自己，遭到武器系統瞄准，才會進行火控鎖定，因為火控鎖定是一種戰爭准備，不是警告訊號。但是中共的軍事文化並不教育飛行員謹守軍事准則，而是為國犧牲、壯烈成仁。當中共飛行員奉命升空之時，腦中只存獻忠與表態，所謂專業、克制概念早就拋出九霄雲外。換言之，中國戰機一項由“政治信號”主導，而非“軍事規范”所約束。共軍飛行員向來缺乏危機管控的訓練、缺乏輸出可預期、穩健訊號的能力，以及誤判風險的基本認知，甚至把“擦槍走火”視為理所當然，因為“走火”正是在維護國家領土與主權的完整！

實際上，中國軍隊的訓練規則是展示忠誠而非避免失控，甚至越危險越能獲得鼓勵和獎賞。危險逼近被視為英勇果敢，接觸對方被視為為國爭光。中國飛行員常常為了展示忠誠而做出危險行為，乃至無謂犧牲也被視為英雄楷模。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！

在此頁中閱讀全文
分類：中國新聞

猜您喜歡

您可能也喜歡

評論

目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見

發表評論

視頻

相關功能

加西網微信公眾平台

加西網新聞