美法官裁定总统不能要求选民投票前出示公民证明

_NEWSDATE: 2025-11-01 | News by: 这里是美国 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
Federal judge rules Trump can’t require citizenship proof on the federal voting form https://t.co/N7KlFjpZ01 @ChronoScopeFilm — Stefstuff (@StefBeGone) November 1, 2025 据PBS 11月1日报道联邦法官周五裁定，总统川普提出的在联邦选民登记表中加入文件形式的公民身份证明要求不能强制执行，从而永久阻止了川普在该问题上的努力。

位于华盛顿特区的美国地方法院法官科琳·科拉尔-科特利（Colleen Kollar-Kotelly）作出裁决，支持民主党及民权组织对川普政府提起的诉讼，这些组织指控川普通过行政命令试图重塑美国选举制度。

她裁定，“公民身份证明”指令违反宪法中的权力分立原则，属于违宪行为，这对政府及其盟友造成了打击——他们一直主张，这一强制性规定对于恢复公众对“只有美国公民才能在美国选举中投票”的信心是必要的。

“由于我们的宪法将选举监管的职责赋予各州和国会，本法院认定，总统无权指示进行此类变更。”科拉尔-科特利在判决书中写道。

她进一步强调，在有关设定投票资格和规范联邦选举程序的事项上，“宪法并未在任何一个领域赋予总统直接的角色。”

科拉尔-科特利重申了她此前在批准针对该问题的初步禁令时所表达的观点。

此次裁决为原告方作出了部分简易判决，禁止“公民身份证明”要求生效。判决指出，美国选举援助委员会（U.S. Election Assistance Commission）将被永久禁止采取任何行动将该要求加入联邦选民登记表。

美国公民自由联盟（ACLU）的索菲娅·林·拉金（Sophia Lin Lakin）是此案的原告之一，她在声明中称，这一裁决是“我们民主制度的明确胜利”。“川普总统试图在联邦选民登记表上强加文件形式的公民身份证明要求，这是一次违宪的权力攫取。”“任何总统都不能绕过宪法，使投票变得更加困难。”

白宫方面暂未回应置评请求。

尽管这是共和党人的首要政治目标之一，但实施投票“公民身份证明”要求的尝试一直困难重重。美国众议院去年春天通过了一项公民身份强制要求，但在参议院受阻；多个州在推动类似立法的努力中也同样举步维艰。

当此类要求在州一级生效时，往往给选民带来问题和混乱。尤其是已婚并更改姓氏的女性，她们可能需要同时出示出生证明、结婚证以及州颁发的身份证件。今年早些时候，新罕布什尔州地方选举首次实施公民身份证明要求时，就出现了类似的复杂情况。

代表美国妇女选民联盟参与此案的美国公民自由联盟周五表示，不应要求护照未过期的美国公民为了行使自身权利而获得新证件。

在堪萨斯州，该州实施了3年的公民身份证明要求，在被联邦法院推翻前曾造成混乱，约有3万名原本符合资格的选民被阻止登记投票。

此外，非公民参与投票的情况也被证明极为罕见。

由民主党全国委员会（DNC）及多个民权组织提起的这场诉讼将继续进行，以便法官审理对川普行政令的其他挑战，其中包括要求所有邮寄选票必须在选举日当天送达（而非仅在当日盖邮戳）的规定。

针对川普选举行政令的其他诉讼也仍在进行中。

今年4月初，19位民主党籍州检察长请求另一家联邦法院驳回川普的行政令。几乎所有选举均以邮寄投票形式进行的华盛顿州和俄勒冈州，随后也分别对该行政令提起了诉讼。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
分类：美国新闻

猜您喜欢