葉劍英:整肅四人幫我和鄧小平都做不來

日期: 2025-07-14 | 來源: 陳破空 | 有0人參與評論 | 字體: 小中大
2008年北京奧運期間，前中共主席華國鋒病逝，中共為華舉行遺體告別儀式，從出席者看，規格甚高，包括胡錦濤在內的所有應屆政治局常委均有出席，而包括江澤民在內的第三代領導層，除了臥病在床的李鵬，也都有出席，相關訃告和官方評語，顯示了當權者的復雜心理。

官方終於承認，華國鋒在整肅四人幫這場斗爭中，起了決定性的作用。回想當年鄧小平把華國鋒趕下台時，為了貶低華的歷史地位，鄧及其控制的喉舌，曾一度否認華在整肅四人幫事件上的首要作為。而把所謂主要功勞，歸到葉劍英頭上，但私底下葉劍英和李先念卻都證實，是華通過李首先找葉，主動提出要解決四人幫，華國鋒說幹就幹，行動果敢，葉劍英汪東興等人所起作用，不過輔助而己。事後葉曾親口說，整肅四人幫這件事，我做不來。換了鄧小平也做不來，只有華國鋒。

華國鋒抓捕四人幫，在手段上，屬於宮庭政變或軍事政變，政變在民主國家，不合法，被視為大忌。但在極權國家確是天經地義，華看似愚鈍，卻膽略過人，頗有些初生之犢不畏虎的氣魄，照四川話說，是莽膽大。連中共元老陳雲都後怕的說，黨內斗爭，下不為例。然而就是這種莽膽大，往往在關鍵時刻，開啟歷史新頁，所謂厚重少文，除呂安劉，當代周勃等溢美之詞，都被錯放在葉劍英身上，但顯然這個比喻，放在華國鋒身上才恰如其份。四人幫原本是毛指派的讬孤人物，毛澤東的四大顧命大臣，竟被一鍋端，可見華之膽略非同尋常。四人幫中，有江青、張春橋等政壇老將，竟毫無防范。反襯華在動作之前的靜氣，全然不動聲色，江青居高臨下，張春橋老謀深算，王洪文曾為勇夫，姚文元筆杆子了得，竟不敵華國鋒。

為確證自己繼承大位的正統性與合法性，解決四人幫之後，華國鋒讓中央高層出示毛澤東寫給他的三張字條，也就是毛臨終前的三道手諭，照過去方針辦，不要著急慢慢來，你辦事，我放心，然而若幹年後在四人幫受審法庭上，江青卻念出毛的完整手諭，你辦事我放心，有問題找江青。華腰斬毛的手諭，其厚黑，不可小覷。多年後鄧小平指控華國鋒堅持兩個凡是，凡是毛主席做出了決策，我們要堅決維護，凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循，但話並不符，事實上抓捕毛寵信的四人幫，讓鄧復出位職，平反一九七六年天安門事變等，證明華維護毛，又顛覆毛，在那個依然沉浸在對毛崇拜和迷信的年代，作為毛親近的接班人，短期內華就做出一系列改變，實在是一件不容易的事。

說華是凡是派，其實鄧也是凡是派，鄧竭力保毛，不亞於華。華有兩個凡是，鄧四個堅持就是四個凡是。華一當政就提出撥亂反正，抓綱治國，雖然那個綱還是毛澤東以階級斗爭為綱，但有名無實。華的要旨就是治國，毛澤東式的激烈階級斗爭，從華國鋒那裡暫時停了下來，重提工業學大慶，農業學大寨，很粗糙，但華總算把那個瘋狂的黨扭轉到經濟建設方向上。可以說以經濟建設為中心，始於華國鋒，盡管他沒有這樣表述。

通常解讀改革，只改革現行體制弊端。包括經濟改革和政治改革。真正的改革如果從華國鋒粉碎四人幫，抓綱治國算起是一九七六年，如果從胡耀邦主持平反冤假錯案算起是一九七七年，如果從趙紫陽萬裡大膽嘗試農村改革算起是一九七八年。

改革伴隨開放，一九七八年華國鋒出訪南斯拉夫和羅馬尼亞，歸國後，感慨道：“南斯拉夫和羅馬尼亞對外經濟合作完全開放，搞補償貿易，吸收外國投資，合作經營，生產合作等，看來也沒有損害國家主權”，他批評說，中國關門一起搞，既不引進外國先進技術又由國家壟斷出口，因此華提出吸收外國貸款，結束閉關鎖國。

中共新聞元老胡績偉指出，一九七八年初華國鋒派團到西方考察取經，應是中共對外開放的起點，換言之中共的“改革開放”在華那裡就提上了議事日程。

華國鋒與鄧小平最大區別，華不善於為自己謀，改革家的名義都被鄧包走了，中共黨內不少人說華老實厚道，對他頗有好感。但奸詐之黨豈能容下老實人？華被逼退位，應在情理之中。

華國鋒最大失策在於頂不住葉劍英等人的壓力，耐不住鄧小平的求情。而應允恢復鄧小平工作，等於放虎歸山，縱虎出籠，等出山後暗自結黨，反客為主。華的政治生命被亡於鄧之手，退位後華國鋒曾對陳永貴發感慨，搞陰謀詭計鄧小平比四人幫厲害多了，我們對付四人幫還可以，哪裡對付的了他呢？

可見厚黑學華國鋒略略勝於四人幫，卻遠遠輸於鄧小平，華的厚黑水准至多接近厚黑學的第一層次，也就是厚如城牆黑如煤炭，而鄧的厚黑水准超過李氏厚黑學的第二層次，那就是厚而堅硬，黑而發亮，民間盛傳華國鋒是毛澤東的私生子，對此傳言中共官方始終沒有出面否認，毛、華二人先後做古，歷史謎團依然無解。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！

在此頁中閱讀全文
分類：中國新聞

猜您喜歡

您可能也喜歡

評論

目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見

發表評論

視頻

相關功能

加西網微信公眾平台

加西網新聞