与川普高谈停火普京醉翁之意不在乌克兰?

日期: 2025-03-20 | 来源: 香港01 | 有0人参与评论 | 专栏: 特朗普 | 字体: 小中大
美国总统川普（Donald Trump）与俄罗斯总统普京（Vlamidir Putin）在3月18日通话，就结束俄乌战争进行讨论，其中一个重点便是由美国提出、获乌克兰同意的30日全面停火倡议。最终，普京最终仅同意30日互不攻击能源基础建设。川普其后于翌日与乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）通话，并向对方讲述他与普京的通话内容。

在与川普的通话中，普京更要求倘若暂时停火落实，外国须彻底停止向乌克兰提供军事援助和情报资讯，乌方也要停止在境内强制动员以及重新武装军队。这种论调严重触及乌克兰的底线，在没安全保障及只是暂时停火的情况下，上述要求几近等于要求乌方在战时放弃应变不同事态的能力。

换句话说，普京根本无意支持暂时全面停火协议，不过他没有直接表态拒绝，反而另外透过其他主张，向川普释出“善意”。

普京先是呼应川普近日吁俄方挽救在库尔斯克州（Kursk）地区被围困的乌军，称愿以人道主义考虑，在乌克兰士兵投降的情况下保障对方的性命。他又指将继续努力以美俄双边方式解决乌克兰问题，而在数小时后双方就确定将于将于23日在沙特吉达举行双边会晤。

有趣的是，普京甚至在通话中出动到“冰球外交”，向美国提出双方举办由北美国家冰球联盟（NHL）与俄罗斯冰球联赛（KHL）球员进行的冰球比赛的建议，而川普也欣然接受这个倡议。

结果在这次有关俄乌停火事宜的对话中，有进展的反而是俄美关系，令外界质疑普京多次与美方接触，真实目的根本不在于讨论俄乌战争而是聚焦于美俄关系。

暂时停火对俄弊大于利普京真正在意的是美国？

普京曾多次表明他反对暂时停火，认为任何非永久的停火协议都是对乌克兰较有利。而实际情况的确是如此，单从战场形势上来看，俄方的优势愈来愈明显，甚至在与川普通话前，就宣布已几乎收复库尔斯克地区所有村落。

这意味着，随时间推进俄罗斯未来在谈判桌上的“筹码”只会愈来愈多，普京当然不会重视这个弊大于利的30日全面停火倡议，倒不如把目标放在消除不利因素上，而美国的制裁便是其中之一。

川普自上台后从未取消或放宽任何针对俄罗斯的任何制裁或出口管制，他甚至于12日让前总统拜登（Joe Biden）遗留下来的对俄制裁生效，结果自3月13日起，外国公司再也不能与受制裁的俄罗斯银行进行能源领域交易相关结算，进一步减少俄罗斯的能源出口收入。

在俄乌战场上，时间优势都掌握在普京手中；相反，俄罗斯的经济却经不起时间的考验。由于受战争及制裁影响，当地一直面临通胀高企的问题，俄罗斯1月的通胀率就增至9.9%的高位；俄罗斯的“战时经济”发展也渐现疲态，自2023和2024年反弹成长3.6%后，IMF预测该国2025年的经济成长率只有1.3%，明年更会再下降至1.2%。

关键是，即使战争以俄罗斯大获全胜告终，俄罗斯的“战时经济”已有过热的情况，或在战争结束后发生经济“硬着陆”的情况。路透社分析，俄罗斯现时过度贷款给国防产业，倘战后经济成长无改善，该国或会出现大规模违约潮，因此在短期内突然停火反而不利俄罗斯。普京当然了解这点，因此他才会在有关俄乌停火的通话中把重点放在美俄关系上，盼与川普、美国交好，换取对方在终战前放宽制裁，让俄罗斯经济在战争结束前尽快回复到一家水平。

确保石油贸易关键在美国？

自俄乌战争于2022年爆发后，七国集团（G7）对俄罗斯石油出口设定了每桶60美元的最高价格上限，以减少俄罗斯石油的收入。而所谓“设定价格上限”针对的是航运与海事保险公司，自规定生效后，G7禁止企业为运送俄石油到相关国家的油轮投保，而运送到其他国家的油轮，其运载的石油价格则必须等于或低于60美元才能投保。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

在此页中阅读全文
更多特朗普的新闻
分类：国际新闻

猜您喜欢