《水浒传》里最怪异、最扭曲的一幕

_NEWSDATE: 2025-02-06 | News by: 北游独立评论 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
四大名著，我偏好水浒。因为相对于文笔，我更喜欢刻画人物的复杂性、揭露社会的真实性的作品。

那些把人性的阴暗和社会的残酷毫不掩饰地展示出来的文艺作品，展示的越彻底、越深刻，才是我的心头好。

《水浒传》就是这样的一部作品，读罢你能看到人性最暗黑、最扭曲的部分，让人不寒而栗。

况且，《水浒传》的文笔还极好，读起来自然流畅、酣畅淋漓。

这两天在重读水浒，速度很快。

昨天刚好读到杨雄、石秀和潘巧云这一段，原本一目十行的节奏，猛然被打断了。

这就好比驾船航行在风平浪静的海面，眼前一切都如预期般展开，这时小船突然毫无征兆的拐进了一条小河沟，狭小、局促、措手不及，原本熟悉的一切都消失了，原本熟悉的施耐庵也变得陌生起来。

于是一个问题不断在脑中闪现：到底是什么让一直冷峻旁观的施耐庵突然“失态”了呢？

对于《水浒传》，我有过一句话评语，称《水浒传》是一部阴暗冷峻不带情感的假托宋朝、实则元末明初犯罪实录。当然这篇名为《水浒传》里藏着中国文化的真实底色的文章命题宏大，主要是说明《水浒传》所承载的“游民文化”对中国文化和中国人的塑造，并没有对小说本身和细节有过深究。

但从这句评语可以看出，对这部小说的基调，我的基本认知是——欢迎来到悲惨世界。

作者施耐庵本人是否冷酷无情我不知道，我只知道他的文字冷漠到了极致。

虽然他笔下的世界鲜血淋漓、残酷至极，但他似乎完全置身事外、冷眼旁观。在他的文字里，我们看不到他对笔下人物的痛苦与挣扎流露出哪怕一丝怜悯，他的文字里没有情感，没有评语，他彷佛是一台架在空中的摄像机，冷漠而忠实地记录着一群“好汉”肆意妄行，杀人如杀鸡宰羊，割人挖心如家常便饭，人间如地狱，而施耐庵本人却毫不在意。

宋江被黄文炳陷害问斩，梁山群雄于是劫了法场，杀了黄家上下45口人，最后还抓了黄文炳，这群好汉准备如何处置黄文炳呢？小说里是这么描写的；

宋江便问道：“那个兄弟替我下手？”只见黑旋风李逵跳起身来，说道：“我与哥哥动手割这厮！我看他肥胖了，倒好烧！”晁盖道：“说得是。”教：“取把尖刀来，就讨盆炭火来，细细地割这厮，烧来下酒与我贤弟消这怨气！”李逵拿起尖刀，看着黄文炳，笑道：“你这厮在蔡九知府后堂且会说黄道黑，拨置害人，无中生有，掇撺他！今日你要快死，老爷却要你慢死！”便把尖刀先从腿上割起。拣好的，就当面炭火上炙来下酒。割一块，炙一块。无片时，割了黄文炳，李逵方把刀割开胸膛，取出心肝，把来与众好汉看醒酒汤。众多好汉看割了黄文炳，都来草堂上与宋江贺喜。

从这段文字里，你看出施耐庵有一点情绪波动吗？没有！除了人物对话和凌迟挖心的一连串动作，没有一丝脱离带水，简洁明快、自然流畅，没有一句多余的评语。

再来看李逵杀李鬼的片段：

李逵捉住李鬼，按翻掣出腰刀，早割下头来；拿着刀，奔前门寻那妇人时，正不知走那里去了；再入屋内来。去房中搜看，只见有两个竹笼，盛些旧衣裳，底下搜得些碎银两并几件钗环。李逵都拿了，又去李鬼身边搜了那锭小银子，都打缚在包里里；去锅里看时，三升米饭早熟了，只没菜蔬下饭。李逵盛饭来，吃了一回，看着自笑道：“好痴汉！放着好肉在前面，不会！”拔出腰刀，便去李鬼腿上割下两块肉来，把些水洗净了，灶里抓些炭火来便烧；一面烧一面吃；吃得饱了，把李鬼的尸首抛放屋下，放了把火，提了朴刀，自投山路里去了。

如果说李逵原本就是个变态魔头，吃个人肉，杀几个无辜都属于常规操作，我们再来看看还属“正面人物”的武松杀潘金莲，施耐庵如何下笔：

那妇人见势不好，却待要叫，被武松脑揪倒来，两只脚踏住他两只胳膊，扯开胸脯衣裳。说时迟，那时快，把尖刀去胸前只一剜，口里衔着刀，双手去挖开胸脯，抠出心肝五脏，供养在灵前；胳察一刀便割下那妇人头来，血流满地。四家邻舍眼都定了，只掩了脸，看他忒凶，又不敢劝，只得随顺他。

寥寥几笔就给了我们极强的画面感，依然是面无表情的旁观者，没有一丝情感，没有一句评语。

然而，所有的这一切到了杨雄和石秀这一段，碰到潘巧云，我们之前所认识的施耐庵消失了，他彻底“失态了”——他开始有了代入，还有了大段大段的评语。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

Prev Page12 3 Next Page

在此页中阅读全文
分类：社会百态

猜您喜欢