我去了埃及,一个在革命边缘的国家

_NEWSDATE: 2024-10-14 | News by: 麟阁经略 | 有0人参与评论 | 专栏: 埃及暴乱 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
1

我想做一个预言，三年之内，埃及会爆发革命

十一期间去了埃及，除了玩还做了一些观察，对宗教、政府、国情有了更深的理解。不得不说，欧洲的秩序稳定的有些“无聊”，而埃及则是近期去过最“有趣“的一个观察样本。

埃及是个什么样的国家？很难形容，你说它世俗程度高，可还有“穆兄弟会”这样的极端组织蠢蠢欲动；你说他落后，但也有红海这种顶级的度假胜地，令全球富人趋之若鹜。

在这个一亿人口的国家里，能看到贫富差距、内卷、国际化、军政府、自由派、宗教力量.....各种复杂丰富的观察角度，在某些方面甚至和中国有相似之处。

如果您对社会观察感兴趣，想知道这为什么是一个处于革命边缘的国家。请听我娓娓道来，首先简述一下埃及的现代史，大致可以分为这么几个阶段：

1922-1952：埃及的王朝时期

一战后英国实力大减，埃及名义上获得独立。但在主权、军事和经济事务上还受到英国影响。在政治体制上也沿袭英国的君主立宪。英国对埃及的影响是极其深远且多方面的，尤其在制度和文化上。英国的政治理念是埃及自由派和议会体系的源头。

1952-1970：纳赛尔时代

二战后英国国力进一步衰弱，已无力控制海外殖民地。埃及军队中的“自由军官组织”发动政变，推翻了法鲁克国王。纳赛尔成为实际领导人，并通过苏伊士运河事件彻底完成独立。

从这时开始，军队成为了埃及实际的控制者。虽然名义上是共和国，且拥有完整的议会体系，但每次实权的更迭都由军队的支持决定。军政府、弱议会的情况普遍发生在第三世界。

究其原因在于：这类国家缺乏民主实践的过程、各方势力缺少共识无法达成妥协、社会矛盾和贫富差距较大、军队军阀化....我们后面还会提及。

尽管纳赛尔让埃及完成独立，但其国内评价并不高。一方面是泛阿拉伯政策和强烈的民族主义倾向使埃及几乎和所有西方国家撕破脸皮，连年的对外战争也透支了国家财政。

纳赛尔还进行了一系列倒行逆施的国有化经济政策，导致埃及人的生活水平大幅倒退，并在六日战争中惨败给以色列，失去了西奈半岛。

1970-1981：萨达特时代

萨达特是埃及人评价最高的领导人，甚至不少埃及人对我说，他就是埃及的“邓小平”。在萨达特时代，埃及转向自由经济、放松管制，并开始与西方国家缓和关系，GDP获得了年均6%的增长。

但萨达特的上台依旧没有改变埃及军政府的架构，无法被制约的军队肆无忌惮的腐败。加上萨达特亲西方、亲以色列的立场，引起国内以穷苦底层为基本盘的穆斯林群体强烈的不满，最终导致萨达特被暗杀。

1981-2011：穆巴拉克时代

穆巴拉克作为萨达特的继任者，沿袭了萨达特“经济自由化”+“亲西方”的战略。但吸取“前车之鉴”的穆巴拉克采用了更加铁腕的手段，包括限制各种政治自由和反对派活动。

在此期间，埃及的经济依然高速增长，但贪腐和贫富差距问题愈演愈烈。2011年，受阿拉伯之春的影响。

在萨达特到穆巴拉克执政的这段时间，是埃及极端宗教势力成长最快的时间段。其中，以穆斯林兄弟会为代表，衍生出许多赫赫有名的恐怖组织，比如在以色列屠杀平民的哈马斯。

极端穆斯林组织在意识形态上强调原教旨主义、反对现代文明和生活方式、抵制西方的一切，并偏执地认为埃及的一切问题都源于西方文化的“腐化”。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

Prev Page12 3 4 Next Page

在此页中阅读全文
更多埃及暴乱的新闻
分类：国际新闻

猜您喜欢