985女博士相親資料改20多遍遇到副鎮長之後…(圖)

日期: 2024-04-12 | 來源: 極晝 | 有0人參與評論 | 字體: 小中大
摘要：去年1月，在催婚壓力下，葉若（化名）開始用“青藤之戀”平台相親，看中它的“高學歷實名認證”，以為能高效匹配到合適的對象。作為985社會學博士，她最後把資料卡改了又改，貼上“小鎮女孩”標簽，還根據男性意見換上制服頭像，發現自己是為了成為大多數人眼裡的“優秀伴侶”，而不想顯得太有個性。

使用一年，她的資料被瀏覽7000多次，加上20位異性的聯系方式，但還是沒找到合適的伴侶。之後，她訪談了30位“青藤之戀”使用者，窺見這裡像高效的流水線，有人逐漸在其中迷茫，失去人與人交流的實感。

最終，她在《中國青年研究》發表了一篇名為《親密關系為何遇冷：青年網絡相親中的情感邏輯及困境》的文章，試圖解答一個問題——為什麼在算法支持下，年輕人獲得了空前自由的選擇權，卻仍談不上戀愛？以下內容根據葉若的講述及相關資料整理。

改了20遍資料卡

進入交友池前，要填個人信息，還有“MBTI”。也可以選標簽，系統會提供上百個，光是和生活習慣有關的就有128個，細到吃辣、疊被子、寫日記或記賬。填得越細，平台給資料卡打的分會越高。

有人擺家境，突出“獨生孩，家庭無負擔；家中有公務員，有教師，而我，是醫生。”還有男性會在擇偶標准裡明確提到，希望對方是獨生女。我猜，這背後的期待是，獨生子女一般來自城市家庭，父母有公職和穩定的退休金，婚後不需要承擔太多父母養老壓力。

較常出現的專業還是金融、計算機一類，少有文科生會提到專業，我也沒有寫自己是學社會學的。至於職業，最常見的是體制內工作者和互聯網大廠員工，程序員尤其愛自嘲，“雖然是程序員，但是頭發還在。”

為了達到滿意的效果，我把卡片改了至少有20遍。最開始，我介紹自己在鄉鎮長大，性格純粹，碩士畢業後工作過一陣，去年考博上岸。我想找志趣相投的人，寫了喜歡的女團，想找同好，還說想去某地旅游，希望認識了解當地文化的人。

結果，有異性在匹配聊天後告訴我，我的資料太冗長了，沒有人會看完。他教我把家境和職業規劃擺在開頭。說這話的是一個企業老板，長得還挺帥的，特別有優越感。還有某地一個35歲的副鎮長，讓我把頭像換成穿學士服拍的照片，說這樣能凸顯善良的氣質，“對女性而言，觀感更重要”。而他的要求是，對方性格穩健，能給予他安全感和力量，還有足夠的女性魅力，經濟條件好，爸媽好相處。

意見我都照做了，刪掉了那些喜好，因為我發現，從來沒人問我為什麼喜歡。我還重新設計了自我介紹，先給自己打上“小鎮女孩”的標簽，擺明出身，潛台詞是不想找太有錢的，希望門當戶對。擇偶標准上，我寫的是“初步感覺找體制內工作的人比較合適”，但又不想把門檻卡死，怕錯過人，我就在後面補充：“設想而已，不設限。”

職業規劃一欄也有修改。最初，我寫的是“偏向高校教師”。那時候，我期待交往對象是福州本地人，但刷了一段時間後，發現沒有比較滿意的，就擴大范圍。這樣找補，既表達了我的訴求，又在暗示對方：如果你足夠好的話，一切都有商量的余地。

反復修改資料，背後其實是自信心的貶值。用軟件一段時間後，我發現，我有好感的異性，大多學歷高，工作體面，長相端正，而這些人不追求強強聯手，更看重異性的魅力。說白了，就是想找一個漂亮的賢妻良母，但我不是這樣的類型。喜歡我的，大多學歷還可以，但是家境一般，長相也不出挑，不怎麼會和女生打交道。

理想和現實的落差，讓我明白自己在婚戀市場中對應的價值。我發現，我上傳到平台的照片都是呲著牙的笑臉，有些諂媚。我甚至覺得別人提醒我修改，是在幫我。當人特別急迫找對象時，就容易有討好感，變得被動、卑微。

我家在福州西北的縣城，書讀得越多，背負的婚戀壓力就越大。去年1月，我等待申博結果，處在人生迷茫期。老家算虛歲，當時過完年我就29了。在父母看來，不結婚就是失敗的，他們也要承受輿論。我爸有個同事的兒子是我們那兒最早讀博的，現在40多歲未婚，周圍人都嘲諷他“讀書讀傻了”。

我選中“青藤之戀”有一點，是它要求學歷和實名認證。系統每天推薦15個“男嘉賓”。我花了500多塊錢開會員，為了看到誰喜歡我，還能篩選異性的年齡段和學歷。用了大概一個月，當他們發現沒法和我馬上“奔現”後，聊著聊著就消失了。

我很好奇，為什麼線上交友的成功率會這麼低？這個學術領域還少有人觸及，於是決定展開研究。在系統推給我的異性裡，選了話比較多或經驗豐富的人，作為訪談對象。他們來自各行各業，碩士居多，年齡在22-35歲。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！

在此頁中閱讀全文
分類：教育讀書

猜您喜歡

您可能也喜歡

評論

目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見

發表評論

視頻

相關功能

加西網微信公眾平台

加西網新聞