女子领证半月与别人洞房被判6个月

日期: 2023-09-27 | 来源: 大风新闻 | 有0人参与评论 | 字体: 小中大
90后女子因重婚罪一审被判处有期徒刑六个月。一审宣判后，男方认为判得太轻，女方认为判得太重，双方均提出上诉。近日，青海省西宁市中院二审驳回双方上诉，维持原判。

女子婚后半月又与他人举行婚礼，一审法院判刑六个月

小华、小丽同为青海人，两人都生于上个世纪90年代末期。

小华在起诉书中称，他与小丽自由恋爱，双方于2022年7月1日在西宁依法登记结婚。

在此期间，小丽与小明（青海人，上个世纪90年代末期出生）通过家人介绍认识。2022年7月15日，小丽在未解除与小华婚姻关系的情况下，与小明在当地举办婚宴。此后，小丽与小明以夫妻名义在当地租房共同生活。

获悉情况后，小华以小丽涉嫌重婚罪向西宁市城中区法院提起自诉。

一审法院认定的证据有：小华和小丽的结婚证复印件、微信和抖音聊天记录、结婚登记审查处理表复印件等，证实小华与小丽属于自由恋爱，并于2022年7月1日依法登记结婚的事实；小丽母亲、化妆师等人在网络平台发布的照片及视频截图，证实小丽与小明举办婚宴酒席，后在租住的房屋共同居住的事实；小华与小丽的聊天记录，证实小丽在小华提出离婚后，小丽让小华不要离开自己，不要和自己离婚等事实。

一审法院认为，被告人小丽有配偶而与他人举办婚礼并共同生活，其行为符合重婚罪的构成要件，应予惩处。自诉人小华起诉小丽犯重婚罪，起诉罪名成立，予以支持。

2023年6月27日，一审法院以重婚罪判处小丽有期徒刑六个月。

男女方均不服一审判决上诉，二审法院维持原判

中国裁判文书网公布的判决书显示，一审宣判后，小华、小丽双方提出上诉。

小华上诉提出，原判对小丽量刑过轻。小丽及其辩护人则提出，小丽与小华是被迫登记结婚；小丽主观恶性小，人身危险性较小，恳请二审法院判处无罪或非监禁刑。

二审期间，小华、小丽未向法院提交新的证据。西宁中院二审审理查明，原判认定上诉人小丽犯重婚罪的犯罪事实清楚。认定上述事实的证据均经一审庭审示证、质证并予以确认，证据来源合法，证据内容具有客观性，证据与待证事实之间具有关联性，能够证明案件事实。对一审判决书认定的事实及所列证据，西宁中院亦予以确认。

西宁中院认为，本案在案证据不能证实上诉人小华与小丽之间存在被胁迫的婚姻，依法登记的婚姻关系应受到法律保护。上诉人小丽在婚姻关系存续期间又与他人举办婚礼，共同生活，构成重婚罪。上诉人小丽的上诉理由与法院查明的事实不符，不能成立。

西宁中院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人小华、小丽及其辩护人的诉辩意见不能成立，不予采纳。

近日，西宁中院终审裁定：驳回上诉，维持原判。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

在此页中阅读全文
分类：中国新闻

猜您喜欢