杭州微念申请李子柒商标均被驳回

_NEWSDATE: 2021-10-27 | News by: 红星新闻 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
　　10月25日，四川子柒文化传播有限公司起诉杭州微念品牌管理有限公司，刘同明，正式在绵阳市中级人民法院立案。10月27日，红星新闻记者从知情人处获悉，此次诉讼是“给付之诉”。对此，李子柒助理向红星新闻记者表示，目前自己也不太了解事情的具体进展，谢谢关心。同时，绵阳市中级人民法院表示，案件将依法进行信息公开。

　　红星新闻记者梳理发现，股东信息显示，杭州微念持股子柒文化51%，李佳佳（即李子柒）持股子柒文化49%。据悉，2017年7月，杭州微念和李佳佳共同成立了子柒文化，一起运营“李子柒”品牌。此前，李子柒“停更三月”引发诸多猜测，有传言称李子柒与她所在的MCN机构杭州微念已产生分歧。此次诉讼，也从侧面证实了这一说法。

　　

　　正式起诉：

　　李子柒起诉“老东家”

　　知情人称是“给付之诉” 或涉索赔、返还财产等

　　天眼查信息显示，10月25日，四川子柒文化传播有限公司与刘同明，杭州微念品牌管理有限公司（以下简称杭州微念）相关案件新增立案信息，一审原告为四川子柒文化传播有限公司，一审被告为杭州微念品牌管理有限公司，刘同明。经办法院为四川省绵阳市中级人民法院。

　　股东信息显示，四川子柒文化传播有限公司由杭州微念品牌管理有限公司和李佳佳（李子柒）分别持股51%、49%。此次子柒文化起诉杭州微念等于是子公司起诉母公司，李子柒起诉了“老东家”。此消息一出，网络上顿时一片哗然，议论纷纷。

　　那么，四川子柒文化传播有限公司的诉讼请求到底是什么？对此，红星新闻记者经多方了解，有知情人透露，此次诉讼为“给付之诉”。

　　那么，什么是“给付之诉”？对此，红星新闻记者咨询了业内专业律师，据北京盈科（成都）律师事务所律师童伟介绍，所谓“给付之诉”，是指一方当事人基于某种法律关系，要求对方当事人履行一定义务（包括作为和不作为）而发生争议，诉诸法院请求对方为一定给付行为，如请求对方赔偿损失，返还财产等。

　　童律师还表示，“给付之诉”是较为常见且复杂的诉讼，该诉是在确认权利义务关系的基础上，责令义务人履行一定义务，因此，其中即包含法律关系的确认，又包含进行给付的决定，与确认之诉密切相关。

　　对于此次诉讼，李子柒助理日前向红星新闻记者表示，目前自己也不太了解事情的具体进展，谢谢关心。同时，绵阳市中级人民法院表示，案件将依法进行信息公开。

　　

　　天眼查信息显示

　　起诉背后：
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

Prev Page12 Next Page

在此页中阅读全文
分类：中国新闻

猜您喜欢