媒體:牧羊人對天氣描述前後不一?
-
甘肅白銀市山地馬拉松21人死亡事故的調查和善後工作都在進行中，這個時候救了6名運動員的牧羊人接受媒體采訪時對極端天氣前後不一致的描述被一些網絡寫手發現，那些人斷言這位善良的牧羊人被要求撒謊，將之前“這種惡劣天氣還挺常見的”改為面對央視鏡頭說“那種天氣真的非常罕見”，為的是幫助白銀市相關負責人和主要領導脫責，逃避懲罰。
牧羊人為什麼對媒體的描述有差異，當他說這種天氣常見和不常見時，指的是否是同一災害程度的天氣變化，這位樸實的牧羊人是否因為記者的提問方式不同而做了不同描述，或者他真的被“打了招呼”，還是他意識到自己的話在輿論場上被當成了“證據”，他主動謹慎，咬文嚼字起來，對於這些可能的場景，我們都不得而知，不能輕下判斷。
但環時確定的是，甘肅省已經組成聯合調查組，並邀請了體育總局的人參加，這個調查組決不會敷衍了事，他們一定能夠找到比牧羊人一個人簡單陳述更加全面、豐富、科學的證據，當地氣象資料、居民的感受和評價、世界各地對越野比賽的安全保障措施都會納入評估，真正負有責任的人決不會在公眾的眾目睽睽之下受到特殊庇護，逃脫應有的處罰。
我們不贊成在這些調查還遠未充分實施的情況下，現在就給這起嚴重災難做出一個“天災”或者“人禍”的斷然定性，把它作為一個標簽來統合公眾認知和全部善後工作。我們相信，大多數災難都是多重原因很寸地疊加導致的，這起白銀市的災難也很可能屬於這一類的情形。調查組需要剝離極端天氣與人為責任諸多因素，實事求是地給那些人為責任定性，准確甄別它們對應的紀律責任。
需要特別指出的是，中國是當今世界對官員追責最為嚴厲的國家，沒有之一。大家對這次調查的嚴肅性應當抱有充分信心。我們不妨設想一下，假如這場災難發生在美國或者歐洲，除了哀悼和泛泛的批評，大概不會有如此龐大嚴肅的調查組進入現場，官員被追責更加難以指望。當年英國謝菲爾德體育場生生擠死了96人，意大利剛剛發生了纜車轎廂墜落導致14人死亡，大家可以查一查，當年英國那起被定性為“意外事故”的災難追了幾個人的責，今天意（电视剧）大利是否有甘肅這樣級別的聯合調查組進駐現場。
再看看過去一年多，中國因為新冠疫情暴發，各地已經免掉了多少官員的職務，而西方國家的疫情要嚴重得多，又有哪個地方的官員直接因為玩忽職守遭到懲罰？
我們決非主張也像西方那樣讓針對白銀市災難的調查馬馬虎虎過去，寬容負有責任的機構和官員。一場體育賽事出現這麼嚴重的人員死亡，肯定有組織工作疏漏，實事求是查清它們並依紀依規予以處理、追責是聯合調查的主要意義之一。同時我們也想說，大家要相信政府處理這場災難並促使全社會今後避免重蹈覆轍這些努力的認真嚴肅性。我們反對一些人在互聯網上構建這樣的印象：官方聯合一些媒體想要體系性隱瞞真相，只有他們在竭力推動扞衛圍繞此事公眾的知情權，推動正義的落實。
讓我們大家與這種激進聲音保持適當距離。
猜您喜歡
您可能也喜歡
評論
發表評論
相關功能
加西網微信公眾平台
加西網新聞
