BC男子啃老不成起訴父母 結果悲劇
（加西網綜合）一名BC省男子起訴其父母和哥哥，指控他們不公平地分配家族企業的收益，結果卻被勒令向父母支付 500 多萬加元。
根據BC省最高法院上周發布的裁決，蘭迪普·尼賈爾（藝名“尼克”）無法證明自己對其父親布平德·“鮑勃”·尼賈爾、母親拉金德·“拉吉”·尼賈爾和兄弟拉吉夫·“拉傑”·尼賈爾提出的指控。
相反，桑德拉·威爾金森法官發現鮑勃和拉吉已經證明了他們對兒子的反訴，裁定尼克違反了多項協議，並將其父母的資金挪作他自己使用以及他控制的公司使用。
根據威爾金森的判決，他總共剝奪了他們 5,246,754.99 加元，並在此過程中獲得了不當得利。
尼克指控的核心是他所說的“尼賈爾 Nijjar 家族企業”，這是他與鮑勃、拉吉和拉傑之間達成的一項不成文的協議，規定了家庭成員如何投資房地產開發和酒店管理。
威爾金森的裁決長達950多段，如果打印出來，將長達184頁。裁決詳細列舉了該家族40多年來對數十處房產和公司的參與，主要集中在法官所說的“基礎公司和項目”上。
判決書中寫道：“尼克提供了一份包含 44 家公司和 100 多個房產地址和酒店的清單，但他表示這些清單並不詳盡”。判決書中概述了據稱屬於尼賈爾家族企業的房產。
威爾金森認為，這些證據的問題在於，它們並不能證明尼克所描述的不成文協議的存在。
事實上，判決書在多個方面指出，尼克對尼賈爾家族企業的指控以及哪些財產和公司屬於該企業、哪些不屬於該企業，在審判過程中發生了變化。
判決書中寫道：“尼克在整個審判過程中，並沒有集中精力證明其訴狀中所稱的協議，而是聲稱雙方之間存在多個單獨和/或不斷變化的協議。所謂協議的條款一直是個變數”。
法官的結論是，雙方沒有建立任何合同，因此法官認定尼克的家人違約是沒有根據的。
判決書中寫道：“尼克可能期望他的父母繼續給他越來越多的錢”。
尼克或許想擁有和他哥哥一樣多的財富。或許尼克認為自己作為成功人士的兒子和兄弟，也應該在經濟上受益。但尼克的主觀意圖和願望並不能構成一份合同。為了證明他的觀點，他需要提供更多證據。
由於缺乏可證實的協議來支持所謂的尼賈爾家族企業，這也必然削弱了尼克的說法，即他的父母和兄弟因他從家族企業中分得的利潤而獲得不正當利益。
判決書中寫道：“尼克的詳細資料表明他有權獲得與拉傑相同的份額。但在庭審中，尼克的證據是拉傑的份額應該為‘零’。因此，根據他的辯護，尼克的份額同樣為零”。
“此外，如果說有什麼區別的話，尼克給‘尼賈爾家族企業’造成了損失，而不是利潤”，報告繼續寫道，“他一再未能參與或完成工作。他從至少三家他聲稱屬於該企業的公司拿錢，而且未經授權就這麼做了。他沒有證據證明他參與其中使該企業的任何部分變得更富有，也沒有證據證明他從中分得了任何利潤”。
出於類似的原因，威爾金森駁回了尼克的所有索賠，包括會計和追蹤、賠償和損害賠償的請求，以及不屬於其法庭文件但在審判期間提出的各種“未認領的索賠”。
對於這些未訴求，法官解釋道：
在整個審判過程中，尼克表現出對他所聲稱的家族企業旗下公司的公司記錄管理的癡迷。他根據對公司文件的研究，提出了一些理論，這些理論支撐了他的論點，我只能將其描述為指控某種旨在傷害他本人的陰謀。
判決書中寫道：“這不是一項有關公司記錄的訴訟，尼克未能就涉案公司的公司記錄提出任何索賠”。
猜您喜歡
您可能也喜歡
評論
發表評論
視頻
相關功能
加西網微信公眾平台
加西網新聞
