美国核保护不再可靠!一文看懂各国核武打造能力

_NEWSDATE: 2025-03-25 | News by: 上报 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
现在对华府核武承诺的质疑，让欧洲重新思考他们的武器安排。图为投在日本长崎的“胖子”原子弹外壳。（美联社）

美国是全世界最大的核武国家，也给欧洲提供核保护伞，但现在对华府承诺的质疑，让欧洲领袖们重新思考他们的武器安排。在全球8大宣称拥有核武的国家中，法国和英国是欧洲唯一的2个拥核国家。其他国家则是中国、俄罗斯、印度、巴基斯坦和朝鲜。

随着美国总统川普（Donald Trump）上台，他对俄罗斯进行外交接触、暂停对乌克兰的援助，还对欧洲采取对立态度之后，美国的核武保护伞看起来越来越不稳定。这让越来越多的呼声要求欧洲发展自己的核保护伞，倚赖法国和英国的核武库，而不是美国的。德国准总理梅尔茨（Friedrich Merz）最近直言：“『核武共享』是我们（欧洲）必须讨论的问题。”

欧洲打造自己的核保护伞，显然并非易事，将颠覆美国在冷战期间与北大西洋公约组织建立、超过半世纪的旧体制，而且费用高昂、技术要求严苛，不仅需许多时间才能完全实施，还要调整全球的核武条约，这些条约已受到朝鲜和伊朗等新兴国家的挑战。这也将迫使欧洲国家作出艰难的选择，涉及共享主权。

事实上，川普政府不会放弃对欧洲核保护伞的主导地位。美国防长海格塞斯（Pete Hegseth）稍早在北约总部表示，欧洲必须“拥有大陆常规安全的主权”，而“常规安全”指的是非核武装，而非核武。美国在欧洲的核武仍由美方控制，由美方机组人员在美方指挥下，由美国飞机载运，但它们也可以在战争时，由北约监督提供给非核国盟友使用。

川普要欧洲负担自主防卫，但说的不是核武。然而，欧洲或其他国家，有办法打造自己的核武吗？

对法国和马克龙（Emmanuel Macron）来说，欧洲绝对有必要发展不依赖美国的安全选项。但是，改变核保护国的选择并不容易，即使是在北约内部。英国的核武器只能从潜艇发射。专家表示，法国的核武器须经大量重新设计，才能从非法国的飞机或潜艇上发射，即使法国允许这样的安排。

为了遵守包括1970年《不扩散核武器条约》（NPT）在内的国际协议，法国或英国的核武器指挥及控制权，仍须保持在巴黎或伦敦手中，就算这些核武器已运至盟友的领土上。欧洲国家在冷战期间接受美国控制核武器还可以接受，但今天将部分主权交给邻近的法国或英国，可能会引发政治争议。

这还只是舆论问题，所有这些复杂情况都假设法国和英国有足够的核武器可供使用，但事实上它们“并不多”。

英国

英国在二战期间协助曼哈顿计划，这项计划于1945年发明原子弹。接着，英国研制出自己的原子弹，成为继美国和前苏联之后的第3个核武国家。但此后，英国的核武事业逐渐衰退。

今天，英国只依赖4艘潜艇来携带核弹头，其核武库是所有核武国家中最小的，约有250颗核弹头。英国政府表示，其目标是维持“最低限度、可信的独立核吓阻”。

去年，英军将领聚集在1艘潜艇上观看核子导弹试射。三叉戟导弹（Trident missile）原本打算飞到大西洋中部几千英里的地方，但实际上，它却没有击发，而是直接坠入海中。先前的测试也很糟糕，?2016年，1枚未配备弹头的导弹在佛罗里达海岸发射，原本计划飞往非洲，但却飞向美国本土，偏离了航线，非常危险，指挥官连忙打开自毁装置。

目前，英国正在进行费用高昂且延误的升级，这有可能削弱其他方面的军事发展。英军正汰换1990年代的Vanguard级潜艇，并升级核弹头，预计在2023年至2033年间投入约1千亿英镑。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

Prev Page12 3 Next Page

在此页中阅读全文
分类：美国新闻

猜您喜欢