-
_NEWSDATE: 2024-12-09 | News by: 北美留学生观察 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
然而,通过深入分析官方数据和逻辑推理,我们可以得出结论:事实并非如此,中国雅思考试并没有所谓的压分现象。
首先,直接用数据说话:
根据2023-2024中国大陆地区雅思考生成绩大数据报告,以及雅思全球官网提供的数据,我们可以清晰地看到,中国大陆地区雅思考生在写作和口语两项上的成绩提升幅度显著。
具体来说,写作成绩平均提高了0.4分,口语提高了0.2分,而听力和阅读仅平均提高了0.1分。
这一数据显示,被认为最难提分的语言输出项——口语和写作,在中国大陆的提分程度是听力和阅读的两倍和四倍。
为了更深入地理解这些数据,我们可以将其与过去几年的成绩进行对比。
近年来,随着英语学习资源的丰富和教育水平的提升,越来越多考生在雅思考试中取得了优异的成绩。尤其是在写作和口语这两个主观性较强的部分,考生们通过不断的练习和模拟考试,逐渐掌握了评分标准和技巧,从而实现了显著的分数提升。
再进一步对比中日韩三大亚洲国家的雅思成绩数据,中国考生的成绩提升也是非常显著的。
如果以韩国的写作口语提分(0.3;0.1)作为中间值参考,中国考生的雅思写作口语人均提高幅度(0.4;0.2)远超韩国,甚至可以戏言雅思官方“偏爱”中国考生;
而日本考生的提分幅度则相对较低(0.2;0),这也进一步证明了中国雅思考试并没有压分现象。
其次,抛开考试数据,从底层逻辑出发也不难得出结论:无论雅思考官个人或是雅思官方都没有压分的利益动因。
雅思成绩可复议,如果某考官打分偏低,引起复议频率高,会被停职再培训。
而雅思官方如果故意压分,将牺牲考试的可信度,损害品牌价值,长期必将被其他竞品所取代。此外,财报也无法解释为什么考试费收入的增幅远远大于考生人数的增幅。
尽管如此,我们不能排除极少数考生被“非故意压分”的可能性。但从概率上说,这样的极少数一定存在。
然而,社交平台上,考出预期分数的绝大多数人不会发声,而考出分数超过自己预期的人也不会怀疑考官给自己“故意涨分”。只有怀疑自己被压分的帖子和视频才最有热度,最受同情关注,从而引起大众的认知偏差。
当探讨中国雅思考试是否存在压分现象时,我们不得不关注那些散布和推动“压分”谣言的传播者及其背后的动机。- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
- 国际宗教自由峰会:关注中国受逼迫的家庭教会
- 大温特别天气预警:今天还有更多雪
- 准备好!这些美国进口品将大幅涨价
-
- 小杜号召买加国货 不少民众已行动
- 加国物价将要飙涨!除了关税还因这
- 想穿白纱裙走....曝大S临终细节
- 大温著名发廊 美发师都来自于日本
- "感觉被骗"!热门折扣计划骂声一片
- 商业卡车又撞立交桥 1号这里堵了
-
- 传习过年"二次脑梗" 疑似在协和"帅府"治疗
- DeepSeek是如何分析文本的,为什么有时会误解你
- 汪小菲接走孩子 被拒拜祭大S 人已崩溃
- 具俊晔首发文谈遗产及孩子 怒批汪小菲恶劣
- BC雪崩受害者伤重 空运至温村医院
- 单反新王者出炉 日本年度热销Top3洗牌
-
- 惊人丑闻!文件外泄BC民众都震惊了
- 又一个败笔 谁决定了中共高层的愚蠢应对?
- 经济学家警告:中国此反击将超出想像
- 补贴2万4直抵 得免费热泵空调!
- 亚裔男在所住温村大楼外被刺多次
- 局势升级!北京宣布对美加征10至15%关税
-
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见