- damnff 評論時間: 2022-01-18 21:42:18, 贊: 6, 回復數: 0
加拿大是供應不足的問題 又來忽悠了
- pws07 評論時間: 2022-01-18 21:04:19, 贊: 0, 回復數: 0
樓上有很多建議
- tengwang777 評論時間: 2022-01-18 19:43:40, 贊: 4, 回復數: 0
新加坡沒有什麼土地,加拿大世界第二大國,應該有不同的政策。我們可以開發新土地。
- 游客 [九.融.興.命] 評論時間: 2022-01-18 17:00:26, 贊: 6, 回復數: 0
這個可以,應該再高點,加50%
- 游客 [辛.香.經.說] 評論時間: 2022-01-18 16:55:48, 贊: 18, 回復數: 0
其實應該在第二套以後大幅提高首付比例:第二套70%,第三套90%。如此就沒有人敢向銀行借錢炒房了。這比提高利率還有效。現在是貸款利率低,再加上首付少。很多人是貸款炒房,只需一點資金即可。所以炒房者無須是富人。
- 游客 [究.所.有.命] 評論時間: 2022-01-18 15:16:00, 贊: 3, 回復數: 0
剛剛看到朋友圈經濟發的,去年12月買進,今年1月賣了,不到兩個月賺了$60萬。
- Bless 評論時間: 2022-01-18 15:00:26, 贊: 1, 回復數: 0
這種猜想假如之類的東西 發出來幹嘛
- 游客 [此.教.及.二] 評論時間: 2022-01-18 14:48:48, 贊: 9, 回復數: 0
不要老盯著個人,公司和信托才是大玩家
- 游客 [禮.至.雄.治] 評論時間: 2022-01-18 14:31:22, 贊: 6, 回復數: 0
政府最喜歡加稅,錢多了隨便花。如果房子供應太少,加稅更會推高房價。因此簡化和加快新項目審批,增加供應才是正道。
- 本壇第一毒舌 評論時間: 2022-01-18 13:40:05, 贊: 18, 回復數: 0
炒房的必須加稅