- 游客 [丝.十.为.故] 评论时间: 2026-05-22 17:17:05, 赞: 1, 回复数: 0
多谢指正
- 游客 [平.友.经.单] 评论时间: 2026-05-22 16:39:51, 赞: 1, 回复数: 1
“台湾还未被承认是主权国家”这句话不是精准的说法,台湾人很容易理解是“台湾”=“中华民国”,但是中国人认为这里的台湾是指“台湾国”,是主张台独;中华民国(台湾)现有12个邦交国,在国际法与外交惯例上即是承认中华民国主权
- 游客 [丝.十.为.故] 评论时间: 2026-05-22 13:09:28, 赞: 0, 回复数: 1
同时中华人民共和国的外交政策”和平共处五项原则“,第一条就是尊重他国主权和领土完整,即使目前台湾还未被承认是主权国家,但是也不能罔顾大陆从未对其行使过管辖权的实际情况,就要求联合国所有国家承认”台湾属于中国领土不可分割的一部分“。这种做法严重违背了和平共处五项原则中的核心原则”反对霸权主义“。
- 游客 [丝.十.为.故] 评论时间: 2026-05-22 13:00:54, 赞: 0, 回复数: 0
补充一句,应该说\"台湾从未被中华人民共和国政府管辖过\"....
- 游客 [丝.十.为.故] 评论时间: 2026-05-22 12:56:26, 赞: 0, 回复数: 1
国际共识并非就是正确的。就像1000多年以前,全体人类都达成共识地球是方的一样,但是真理是地球是圆的。不管美国支持也好,否定也罢,台湾是否有自治权,决定自己是否能够独立,这个应该由台湾人民自己决定。个人认为因为台湾从未被中国管辖过,而且历史协议是否有效也存在质疑,所以“台湾属于中国领土”这句话本身就是有争议的。以前因为有“九二”共识,是指“1992年11月大陆的两岸关系协会与台湾的海峡交流基金会就解决两会事务性商谈中如何表明坚持一个中国原则的态度问题所达成的以口头方式表达的“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识”。当时的台湾是国民党政府当政,而国民党支持一个中国原则,所以中台对此问题基本上是达成协议的。但是现在台湾人民通过民主选举支持民进党政府,这个政府又是支持台湾与大陆互不隶属,所以“一个中国”原则就存在很大的争议。不过无论如何,我认为大陆仅仅通过历史协议,从未对台实施过管辖权,就要求全世界承认台湾属于中国领土是比较霸道的。台湾是否应该选择独立或者统一应该由台湾人民自行决定。
- 游客 [辛.昔.四.篇] 评论时间: 2026-05-20 08:16:09, 赞: 0, 回复数: 0
“This is why we can see more than even Taiwanese here stood up to defend themselves just because they can no longer enjoy and stay in the comfort zone with protections from the US.”前言不搭后语。这也叫“英语佳”?不管几岁,喜憨儿都被叫“喜憨儿”。
- 林森 评论时间: 2026-05-19 22:48:32, 赞: 0, 回复数: 0
本文的所谓作者不是活在现实中。。。。
- 林森 评论时间: 2026-05-19 22:45:55, 赞: 1, 回复数: 0
台湾在最近的演习之中,自制导弹打中自家渔船, 当然,渔船不是靶船,而是真的渔民开着的不在演习区的渔船。。。 中国大陆要对台湾开战,第一轮饱和攻击已经把台湾表面的雷达,导弹,各种武器设施,机场 99% 消灭掉了。 第二轮的攻击就会钻地弹消灭藏在地底下的武器设施。。。。 台湾有导弹也等于没导弹,因为大陆是主动攻击的一方,什么时候打由大陆决定。 它一发动攻击,台湾的导弹雷达等等存活就成了问题, 根本没机会发射。。。
- 游客 [所.知.取.说] 评论时间: 2026-05-19 21:17:19, 赞: 0, 回复数: 0
打个破壳船不成问题,你能自我麻醉也挺好
- 游客 [名.幼.传.奥] 评论时间: 2026-05-19 20:51:24, 赞: 0, 回复数: 1
那也叫导弹?你觉得有就有吧。无所谓,能自嗨就好。