- 游客 [辛.昔.四.篇] 評論時間: 2026-01-17 11:15:34, 贊: 3, 回復數: 0
“危邦不入，亂邦不居”。如果，你認為🇨🇦如此的“不安全”，就該哪來回哪。反之亦然。
- 游客 [辛.昔.四.篇] 評論時間: 2026-01-17 08:58:28, 贊: 3, 回復數: 0
請注意，拿劉女士舉例，是想說遵紀守法的正經商人在🇨🇦會得到法律庇佑。不必擔心人身安全。至於是否“紅通”或“貪污”，只有你知道。
- 游客 [辛.昔.四.篇] 評論時間: 2026-01-17 08:53:58, 贊: 4, 回復數: 0
真離譜。賴昌星由🇨🇦警察押送遣返🇨🇳，不是自己走回去的。孟晚舟是🇨🇦警方應🇺🇸政府司法互助要求遭逮捕。這些都有據可查。糾纏毫無意義
- 游客 [酸.臣.莽.文] 評論時間: 2026-01-16 23:34:16, 贊: 0, 回復數: 1
你的意思是這位女士是貪污犯或者紅通分子？關於她的背景我不了解，但是如果她確實是中國法院宣判的紅通分子，或者有貪污罪行，那中加警務合作協議之後，就會將其遣返。不過如果人家沒有這些問題，也請不要隨便造謠
- 游客 [酸.臣.莽.文] 評論時間: 2026-01-16 23:30:19, 贊: 0, 回復數: 1
首先錯誤的人是你，不是我。你需要再仔細調查一下，賴昌星當年回國，不是加拿大主動遣返。而是賴的妻子給他做思想工作，他主動要求回國，所以當時中加沒有警務互認協議。關於孟晚舟，加拿大官方對外宣稱逮捕她的原因也不是加美司法互助協議，而是臭名昭著的五眼聯盟的要求。關於孟案和賴案，請再仔細查閱一下相關資料。
- 游客 [辛.昔.四.篇] 評論時間: 2026-01-16 23:00:06, 贊: 1, 回復數: 1
應該不會吧。你看去年收購The Bay的那位劉女士，不是活得好好的嘛？
- 游客 [辛.昔.四.篇] 評論時間: 2026-01-16 22:51:37, 贊: 2, 回復數: 1
你錯了。賴昌星觸犯法律，被🇨🇦警方拘捕的罪名是“逾期居留”。🇨🇦與🇨🇳早有司法互助和警務合作。如果，不承認🇨🇳的司法判決，就不會遣返賴昌星給🇨🇳；🇨🇳警察曾到BC司法學院受訓。🇨🇦拘捕孟晚舟是基於加美司法協助協議，如果，🇨🇦司法不獨立，完全聽命於🇺🇸，那為什麼不把孟晚舟引渡給🇺🇸，反而還給🇨🇳？中加是社會制度和司法體系完全不同的國家。不管在哪裡，只要遵紀守法，定會得到法律的庇佑。
- 游客 [所.於.終.述] 評論時間: 2026-01-16 22:25:28, 贊: 0, 回復數: 2
如果中加之間遵紀守法的商人的生命安全都得不到保證，又如何談得到開展經貿合作呢？
- 游客 [所.於.終.述] 評論時間: 2026-01-16 22:20:01, 贊: 0, 回復數: 1
賴昌星案件和孟晚舟案件凸顯加拿大司法的不公平對待。對於賴昌星，他雖然未觸犯加拿大法律，但是他是中國法院命令追捕的逃犯，所以加拿大的法院不承認中國的司法判決。但是同時孟晚舟也未觸犯加拿大的法律，違反的是美國法律，卻被加拿大警方逮捕，凸顯加拿大的司法不獨立，因此特朗普才會號稱加拿大是美國的51個州。而中加之間如果警務沒有合作，那麼很多針對華人移民的案件就很難抓獲真凶，因為加拿大警方無法徹底調查受害者的背景，同時嫌疑人也很容易逃到中國藏匿。這種情況下，你認為加拿大和中國的司法機關是應該互相承認對方的判決，提供更多線索和合作，還是互不承認對方的判決有利於華人移民呢？對於遵紀守法的華人移民來講，一定會支持雙方合作抓捕罪犯，只有犯罪嫌疑人才會懼怕雙方的警務合作！
- 游客 [辛.昔.四.篇] 評論時間: 2026-01-15 16:54:02, 贊: 4, 回復數: 2
別把經貿與政治生拉硬扯到一起！經貿上各取所需，互相借助，是最好的政治基礎。再說政治。先說賴昌星，🇨🇦協助🇨🇳遣返賴昌星。如果🇨🇦留著不放呢？至於孟晚舟，🇨🇦根據加美司法互助協議，拘留孟晚舟，如果🇨🇦將孟引渡給🇺🇸，或留著不放呢？🇨🇦沒有主動生事。賴和孟都是商人。既不是你說的“紅通”，也不是“貪污”。都是持合法有效證件，入境🇨🇦，🇨🇦沒理由拒之門外。賴昌星被🇨🇦警方拘留的原因是“逾期居留”。
卡尼未抵華 中國開始"拿捏"加拿大 的評論
