-
日期: 2024-02-20 | 來源: 冰川讀書 | 有0人參與評論 | 專欄: 韓國 | 字體: 小 中 大韓國人的民主真的是他們用幾代人的血與淚爭取來的。正因為韓國的民主運動是一個漫長的、不斷滲透和擴散的過程，從轉型的人心基礎來說，韓國的轉型是特別“扎實”的，因為幾乎家家、人人都有所參與，所以，每個人都覺得自己是新生民主制的“原始股東”，它不僅僅屬於某個階層、某個政黨或者一小批革命義士。
在近現代社會，常常是觀念的變遷引發制度的變遷——事實上，觀念的力量如此強大，它甚至可能突破經濟利益的考慮、暴力機器的壓制、國際格局的約束，撬動制度的變化。可以說，觀念對於制度，具有一種引力作用。當社會觀念領先制度太多，它會拉動制度前進；當制度超前於觀念太多，社會觀念又會將制度拽回它的水平。
某種意義上，也只有經由觀念變遷推動的制度變遷才是牢靠的、堅固的。因為如果是經濟利益驅動的制度變革，有可能經濟危機一到來就制度動搖了；如果是政治精英推動的變革，有可能換了一任領導人後制度就坍塌了；如果是國際格局變動引起的變革，也可能因為國際局勢的變化而倒退。只有制度變革是建立在觀念變革的基礎上的，它才是扎實的、可持續的，因為觀念一旦形成，往往具有相當的韌性。
韓國轉型：觀念驅動的變革
為什麼觀念變遷對於制度變遷很重要？觀念變遷如何推動制度變遷？觀念的變遷又是如何發生的？要回答這些問題，我想從一個國家講起——韓國。確切地說，我想從幾部韓國電影說起。
如果大家喜歡看電影，可能知道過去十幾年，韓國湧現出了一批反映本國民主轉型的電影。我看過的就有四部：《華麗的假期》《辯護人》《出租車司機》以及《1987》。
其中，《華麗的假期》和《出租車司機》是講1980年的光州事件；《辯護人》講一個本來及時行樂的律師，如何轉變為民權辯護人的故事；《1987》則是講一個大學生樸鍾哲的死，如何點燃了整個社會的變革決心。
說實話，我還沒有見過哪個新興民主國家如此熱衷於拍攝自己的轉型故事。而且，雖然是沉重的政治片，並非什麼娛樂片，但是據說，這些片子在韓國刷新了一個又一個票房紀錄，每出一部，就往往是萬人空巷。可見，對於韓國社會來說，這段歷史不僅僅是歷史，而已經成為他們的精神紀念碑，需要不斷重返、朝拜，以此來理解自身並尋找未來的方向。
△電影《1987》劇照（圖/視頻截圖）
為什麼說這幾部電影可以幫助我們理解當代制度轉型的觀念根源？首先，我們來看看這幾部電影中的“革命者”是誰。盡管這四部電影的主角身份各有不同，有的是律師，有的是司機，有的是公訴（电视剧）人，但是，他們保護的對象，其實都是同一群人——學生。
在這幾部電影裡，學生運動都是電影的背景，但卻是汪洋大海一樣的背景，他們時刻在窗外、在街頭、在電視報紙上湧動，讓所有的人無法扭過頭去。
事實上，大學生是韓國轉型運動的核心推動力。其他人，包括電影裡的這些主角，都是被動卷入革命的旋渦的。不過，大家想想，20世紀80年代以及之前的韓國，還是比較貧窮的，而在一個相對貧窮的國家——能上大學的都是什麼人？一般來說，或者來自精英家庭，或者很快本人將成為社會精英。所以，如果這些人純粹是從利益的角度出發，他們有必要去鬧革命嗎？沒必要。他們已經是天之驕子了，像《1987》裡面被打死的樸鍾哲、《華麗的假期》裡的那個學霸弟弟，都是前程似錦的青年精英。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
- 韓國上班族的午餐費平均破1萬韓元
- 張家界做對了什麼？為什麼擠滿了韓國游客？(圖)
- 中國女乒一姐 二婚依舊被寵成公主
- 米其林推薦餐廳將舉辦海鮮飯活動
- 揭秘70歲趙雅芝被傳去世真實內幕
-
- 離開北京前，布林肯強硬說出這句話(圖)
- 白石海灘刺死案 警發圖尋找目擊者
- 溫市中心尊貴海景豪邸 限時優惠
- 4年未漲租 大溫房客被趕污告房東
- 當我的中年父親 決定代孕一個孩子
- 突發:列治文女子家中死亡兒子被捕
-
- 看看上海窮人的“幸福之家”(圖)
- 封禁TikTok議案 美參院朝終點邁進
- 加國提高資本利得稅 這些屋主急售
- 借錢修車"誤"還款 加男汽車被拖走
- 素裡地稅上漲7% 省府將強推市警局
- 嚴重造假！中國首季數據5細節無法自圓其說(圖)
-
- 南方異動要變天 誰將取代習？(圖)
- 溫哥華地產經紀 經驗豐富誠信可靠
- 物價太貴 許多加拿大人吃過期食品
- 建商糟心 購房者避開溫哥華新公寓
- 加國人承認:房子只有富人才能擁有
- 取消BC毒品非刑事化的呼聲正大漲
-
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見
