新聞

胡錦濤20大上被趕出會場原因曝光
胡錦濤20大上被趕出會場原因曝光

倫敦大學亞非學院兩位德高望重的漢學家曾銳生(Steve Tsang)和奧利維亞‧張(Olivia Cheung,音譯)在一本新書《習近平的政治思想》中,對這一令人不寒而栗的事件做了分析,簡而言之,習近平的願景是,以他領導的黨為核心,打造一個全體人民團結的“強大國家”,實現中共國作為世界中心的歷史地位的野心。因此,習近平的終極目的就是:“一個國家、一個民族、一個意識形態、一個黨、一個領袖”。任何妨礙的事情或任何人,正如胡錦濤當天所做的那樣,都會被處理。曾銳生與奧利維亞·張認為,胡錦濤之所以被阻止打開紅色文件夾,是因為裡面的檔案會透露,其門生胡春華不但沒有晉升,更被踢出中共政治局。習近平此舉在消減其前任的權力基礎。最終,習近平利用這次大會取得了第三個任期,這意味著他將成為中共的“終身領導人”。海外時評人士周曉輝分析指出:就某項舉手表決時,胡錦濤已不在座位上。因此,胡錦濤被迫離場最可能的原因是,如果他投了反對或棄權,將打破中共的規矩,使謀求連任的習近平難堪。任何阻礙表決的人都會被處理,而胡錦濤的可能“異議”就是其中一例。作為團派代表人物,胡春華曾被胡錦濤指定為隔代接班人。

此前,日本產經新聞的調查報道也曾透露了二十大閉幕式上的一些細節,從一位熟悉中國政治的美國官員那獲悉,胡錦濤在20大閉幕會當天上午得知政治局委員人數為24人,比以前少一人,也就是胡錦濤那時候才知道胡春華被降職,表決前在現場胡錦濤想翻開那份被稱是政治局委員名單的紅色文件,是為了確認名單是否真的沒有胡春華,卻被習近平阻止了。報道說,當時胡錦濤試圖查看桌上的中共新一屆領導人名單時,他被左邊的栗戰書攔住了。台灣專家通過唇讀來破譯栗戰書當時對胡錦濤說的話是:“別看,都決定了。”當天的選舉結束後,中共公布了24名中央政治局委員的名單,外界發現,此次比十九屆25人少了一人,胡春華很有可能是在最後關頭被拿了下去。

2、布林肯一句話讓北京惱羞成怒


“在國際體系中,如果你不在餐桌上,你就會在菜單上。”美國國務卿布林肯的這番“餐桌菜單論”讓北京惱羞成怒,官媒甚至歪曲布林肯的本意進行炮轟。

2月17日,在慕尼黑安全會議的一個小組會議期間,主持人提問說,美中緊張局勢正導致更大的分裂,而且美中還在全球爭奪盟友。布林肯在回答這一問題時首先強調了聯合盟友的重要性。布林肯說,“從本屆政府開始,美國就對我們的聯盟、伙伴關系和多邊體系進行了投資和再投資。原因很簡單:因為這樣做符合我們的利益。美國必須面對的、對美國人民利益重要的挑戰,我們認為美國的相對優勢在於擁有一個強大的自願聯盟和自願伙伴關系網絡。

布林肯說,毫無疑問,美中之間“存在戰略競爭”,當這種競爭涉及到“其它國家時,問題的重點不是對X、Y或Z國說,‘你必須做出選擇’,而是提供一個好的選擇。如果我們能做到這一點——我相信我們能做到,而且我們已經並將繼續這樣做——那麼我認為,這種選擇就變得很顯然”。布林肯進一步解釋了為何說美國的盟友和伙伴是自願向美靠攏的,因為大家都知道,“在國際體系中,如果你不在餐桌上,你就會在菜單上”。布林肯的上述表態讓北京坐不住了,黨媒21日發表評論,指責布林肯的言論是爭取別國站隊,還稱布林肯的“餐桌菜單論”說明了美國政治和外交的基本邏輯是弱肉強食的“叢林法則”。

另一黨媒《環球時報》則發表社評說,美國國務卿的“餐桌菜單論”實際上就是“不為刀俎即為魚肉”的意思,美國要其它國家在中美之間“選邊站隊”,否則就會上菜單。文章還提到,布林肯在2022年1月的一個論壇上同樣提到“餐桌菜單論”,是說在美中競爭時,美國需要確保在餐桌上,而不能在菜單上。海外時評人士李林一認為,中共在歪曲美國的意思。布林肯的意思是,如果一個國家不在美國維護的國際秩序之內的話,就會在中共想要的國際新秩序之內,從而被中共吃掉。正如布林肯所說,美國只是給各國提供一個更好的選擇。在美中對抗之下,選邊站隊是必然的,但美國確實沒有強迫哪個國家做出何種選擇。

上一頁1234...8下一頁
猜您喜歡
您可能也喜歡
評論
發表評論
相關功能
加西網微信公眾平台
加西網新聞