纽约时报：无性婚姻能幸福吗？(图)

日期: 2024-04-22 | 来源: 加拿大和美国必读 | 有0人参与评论 | 专栏: 婚姻 | 字体: 小中大
到 2010 年代，预约性爱已成为维持亲密关系的一种流行方法，并在一定程度上暗含了防止分居的意思。

然而，近些年来，情感专家和情侣们自己都在逐渐消解一些普遍持有的观点，努力消除一些人为了在一起而采取非常规方法的污名化。

一些夫妻挑战了 “夫妻应该共用卧室甚至家庭 “的基本假设，他们的在线群组如雨后春笋般出现。莎伦·海曼经营着一个名为 “Apartners “的 Facebook 群组，群组的成员都是选择分居的夫妻。

海曼说：”我的目标是向人们展示，在两性关系中存在健康的选择。没有放之四海而皆准的”。

瞬息万变的性气候带来的一个影响是，如今许多夫妻都不太愿意忍受心理治疗师埃斯特·佩雷尔所说的卧室 “无聊”。

佩雷尔的职业生涯，一直在阐述家庭的过度曝光如何削弱情欲，而情欲需要一些阴谋、神秘和陌生感。这并不是说长期的爱和欲望是不可能的，但根据佩雷尔的观点，保持性趣需要发挥创造力。

在她的播客 “我们从哪里开始？中，佩雷尔帮助夫妻们探索和表达他们的幻想，尊重彼此的个性，并尝试新的方法来共同满足他们的欲望。

对佩雷尔和许多其他情感专家来说，这有时意味着重新审视对婚姻的另一个基本前提：一夫一妻制。

建议专栏作家丹·萨维奇也认为，一夫一妻制并不完全可行，也不是每个人都能享受一夫一妻制的乐趣，他对美国人沉迷于将不忠道德化持批评态度。他鼓励已婚人士坦诚相告，几十年如一日地承担满足伴侣性和情感需求的责任是多么艰难。

一些人通过探索多配偶制和开放式关系，来质疑婚姻中一夫一妻制的性标准，而另一些人则在抵制性生活的压力。事实上，从整体上看，美国人的性生活比过去少了，不同种族、性别、地区、教育水平和工作状况都是如此。

******

一项研究发现，20 世纪 90 年代出生的美国成年人的性生活比上一代人要少；他们的稳定伴侣关系较少，有伴侣的人性生活也较少。2021 年的综合社会调查发现，在所有接受调查的成年人中，约 50% 的人每月有一次或更少的性生活，其中一半的人表示他们已经有一年没有性生活了。

研究人员推测了这 30 年来性低潮的原因，从技术造成的隔离到关于同意的文化对话。

例如，在 #MeToo 运动的部分影响下，许多年轻女性开始有意禁欲。喜剧演员霍普·伍达德创造了一个词 “boysober”（禁欲），她说，对于以前为了迎合男性而改变自己欲望的女性来说，暂停性生活可以增强她们的能力。

数字女权主义 4B 运动起源于韩国，但已通过社交媒体传播到全球，主张拒绝生育以及异性约会、婚姻和性。与此同时，”柏拉图式生活伴侣”，承诺共同拥有一个家，甚至共同抚养孩子的朋友，坚持认为性和浪漫对于终生结合来说并非必要。

性教育家和研究者艾米莉·纳戈斯基，对频繁的性生活应该是每段承诺关系的主要组成部分这一观点持抵制态度。纳戈斯基在公开场合表示自己已经停止了婚内性生活，她不赞成强制性的性生活，也不鼓励在性生活的规律性或行为方面追求任何底线。

借鉴加拿大性学家佩吉·克莱因普拉茨的研究成果，纳戈斯基认为，欲望低有时可能是良好判断力的证明。纳戈斯基说：”不想要自己不喜欢的性爱并不是功能障碍。”

在她的新书《一起来》中，纳戈斯基劝那些想要探索自己的性能力和加深性关系的夫妻们，首先要弄清楚每个人在想要性爱时想要什么。对许多人来说，性代表着从平凡中获得自由，但每对夫妻达到这一目的所需的条件都不尽相同，而且很可能随着时间的推移而改变。

毕竟，欲望并不总是一致的，或者会以意想不到的方式演变。

******

米歇尔和约翰于 2005 年在一次聚会上相识，在交往的最初几年里，他们的手无法离开对方。然而四年前，在经历了一次她称之为 “创伤性 “的分娩后，米歇尔开始担心性交会给她带来痛苦。

为人父母后，她和约翰有一年没有性生活。现在，他们可以几个月不做爱。他们的朋友们似乎也在经历自己性生活的新篇章，并开始开放自己的婚姻，这引发了米歇尔和约翰关于重振性生活可能性的对话。但他们并不总是能就自己想要什么，或者能接受什么达成一致。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

在此页中阅读全文
更多婚姻的新闻
分类：情感天空

猜您喜欢