馬習二會，別被這八幕場景騙了(圖)
-
桑普評論文章：馬習二會4月10日在北京人民大會堂東大廳舉行。最近輿論出現一些似是而非的解讀。我認為值得直斥其謬，破除歪理。
解讀一：馬英九講了“中華民國”後，立即更正為“中華民族”，是故意在習近平面前突顯“中華民國”的“各表”。然後在返抵桃園機場後，他又做了同一操作，顯然是故意達成同樣效果。
錯！稍懂法律的朋友都知道，這叫“意思表示之撤回”。被即時撤回的話應被忽略不計。否則，人人所有口誤，都應被對方扣帽子認真看待嗎？反觀，馬英九一開始就以“總書記”稱呼習近平，看來才改用“習先生”，全程都沒有撤回“總書記”的稱謂。這才是變相承認習近平是中共總書記，但習近平卻從來沒有對等承認馬英九是前總統或前黨主席。這才是真正問題。
退萬步而言，即使我們“承認”馬英九表達了“中華民國”，做到“一中各表”，但也不能說這就是兩岸的共識。稍懂法律的朋友都知道，習近平單純的沉默，不代表默認。沒有對方默認，就沒有“一中各表”的“共識”。反之，習近平這次明確聲稱“兩岸同屬一個國家、一個民族”是“客觀事實”。他的意思顯然是“台灣只屬於中華人民共和國”，邏輯上沒有任何其他合理解釋。但馬英九卻從來沒有反駁，也沒有自行表明“台灣屬於中華民國”或“台灣就是中華民國”或“中華民國台灣就是主權獨立的國家”或“台灣就是主權獨立的國家”，反而連環表述“兩岸中國人”、“血濃於水”、“中華文化”、“炎黃子孫”、“共同振興中華”，實可被視為變相默認了習近平“台灣屬於中華人民共和國”的說法。這才是真正問題。
解讀二：馬英九聲稱還原“九二共識”的“原汁原味”──1992年11月16日，中國海協會與台灣海基會在兩岸授權下，達成各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。
錯！稍懂當年歷史的人都知道，“九二共識”是2000年蘇起捏造出來的。1992年的香港會談，只涉及事務性質事項，不涉及國家主權問題。1992年10月5日，時任陸委會副主委的馬英九在記者會上表示：九二會談“功虧一簣”。時至今日，馬英九只是不斷還原“九二共識”這個彌天大謊的“原汁原味”。講過一百次的謊言，始終還是謊言。建立在虛假信息上的所謂“創造性模糊”或“戰略性模糊”，盡是鬼扯。
由始至終，“九二共識”就是消滅中華民國台灣國家主權的共識。“統一”就是改變現狀，根本不可能和平，要不是滲透顛覆，那就是武力侵略。因此，中國的反分裂國家法，應被台灣主流社會全盤否定。台灣應發起反反分裂國家法運動，在民間、國會、政府等各層次，善用絕對多數台灣主流民意，反對與抵制中國反分裂國家法，清晰響亮地表達給全世界。
“東大廳”是2005年胡錦濤和連戰會面的統戰地點，也是見證並吞香港和澳門的場地，根本就是“統戰”和“征服”的屠宰場。（圖片取自新華網）
解讀三：馬英九引述魯迅的說話，表示兩岸應該“渡盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”。
錯！這根本就是無條件投降！“渡盡劫波”就會“泯恩仇”？真相呢？公義呢？程序呢？民意呢？一個毫無台灣主流民意授權的老人，在香港出生，在台灣長大，對中國效忠，家人入美籍，憑甚麼，代表誰，去泯恩仇呢？最令人氣炸的是“兄弟”兩個字！中國共產黨是馬英九的兄弟？如果兩蔣復活，肯定把馬英九即場槍斃。我來自香港，看到同樣在香港九龍出生的馬英九，竟然對習近平殘害香港人、摧毀香港，完全置若罔聞，反稱因“渡盡劫波”而成“兄弟”進而“泯恩仇”然後“一笑置之”！我不禁心寒。這種人跟李家超有甚麼分別？反正馬英九已說過“必須相信習近平”了。只要閣下是一個正常人，都不會相信習近平，當然也絕對不會相信馬英九。
猜您喜歡
您可能也喜歡
評論
發表評論
相關功能
加西網微信公眾平台
加西網新聞
