杀了17人的美国屠夫到底该不该死?

日期: 2022-07-28 | 来源: 北美报告 | 有0人参与评论 | 字体: 小中大
审讯枪手，重要试验

克鲁兹在聆听律师陈述。（图源：01South Florida Sun-Sentinel）

现年23岁的克鲁兹去年10月认罪谋杀和试图谋杀，但对量刑提出异议。对他的审讯就是针对量刑，陪审团原定2020年开审，预计持续四个月，但因疫情和法律争议而推迟到本月（7月）18日展开。

佛州是有死刑的，在克鲁兹认罪之后，由7男5女组成的陪审团将以四个月的时间审理并做出重要决定，也就是说，陪审团必须全体一致同意死刑判决，否则判决结果就是不得假释的终身监禁。

这次的审讯，之所以特别，也之所以会引起全美的关注，是因为枪手（克鲁兹）还活着，并且要接受审讯了。

诺瓦东南大学（Nova Southeastern University）的法学教授贾维斯（Robert M. Jarvis）一直在追踪此类杀戮，他说，在现代，没有其他任何一个在一次袭击中杀死这么多人的枪手面临过审判。

原因很简单，在之前的大型枪击命案中的枪手多半已经死了，要么是自杀，要么被警察打死。就像德州圣安东尼奥的小学枪击事件，最终枪手也是被警方击毙。

没有死的，案子也在悬着。

因此，贾维斯话中的意思是，“从某种意义上说，我们正处于完全未知的水域”。

类似的试验可能会在未来几年内进行。2019年，被控在德州埃尔帕索的一家沃尔玛杀害23人的嫌疑人拒不认罪，正在等待审判。2015年在南卡罗来纳州查尔斯顿杀害9名黑人教徒的白人至上主义者于2017年被判处死刑，至今仍在基于其精神问题提出冗长的上诉。

可以说，克鲁兹的案子，很有可能会成为重要的判例。陪审团的压力不小。

罪在伤害，罪不及死

更重要的是。佛州还有死刑，因此，“活着”的枪手，是否也该拥有“生存权”，成了争议的话题。

目前为止，所有公开对外发言的受害者家人都直接或间接表示，他们希望克鲁兹被判处死刑。

现年80岁、在布劳沃德郡(Broward County)当了44年州检察官的萨茨 (Mike Satz)是帕克兰高中血案首席检察官。

迈阿密大学法学教授特罗西诺（Craig Trocino）表示，萨茨可能会强调此枪击事件的残暴程度和每个受害者失去挚亲的故事；检方抱持的立场是：“倘若有任何案件应该判处死刑，那就是此案。”

特罗西诺还表示，辩方律师可能希望陪审团会觉得克鲁兹是个饱受情感和心理问题的年轻人，“辩方会想让克鲁兹呈现人性面容，并说明为何终生监禁不得假释，就是足够的惩罚。”

曾从事死刑辩护工作的南佛罗里达州律师莫雷尔（Sarah Anne Mourer）说，通过将克鲁兹描述成一个生活中背负着严重问题的年轻人，枪手的律师将试图说服陪审团，他应该被免于一死。

莫雷尔提出了一个辩说理据：“有两种不同的角度来看这件事：你可以说，罪行越严重，你越有可能被判死刑。还有另一种观点，就是犯罪越严重，这个人受到的伤害就越大。”

也就是说，克鲁兹是自己受到了很大很大的伤害，才去杀人，是伤害逼他去杀人，所以“罪不及死”。

由于在这场枪击案发生前，克鲁兹没有犯罪纪录；因此克鲁兹的律师可能会以19岁的克鲁兹在成长过程中经历了痛苦，有心理健康问题，曾试图获得治疗，并“愿意认罪”来换取终身监禁，做为让克鲁兹“免死”的辩护策略。

判不判死，意义不同

这一备受瞩目的审判也在电视和网络上直播。与此同时，美国执行死刑的人数有所下降。现代意义上的死刑高峰发生在1999年，当时有98名囚犯被执行死刑。从2012年到2021年，平均每年有26人被处死，大约是之前10年平均每年被杀人数的一半。

自2015年以来，佛罗里达州执行了10起死刑，但自共和党州长德桑蒂斯（Ron DeSantis） 2019年上任以来，只执行了两起。据惩教部门称，佛罗里达州的死囚人数为306人，仅次于加州。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

在此页中阅读全文
分类：美国新闻

猜您喜欢