-
日期: 2022-03-30 | 來源: 我知道我都不知道 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
把復雜的現實問題簡化為極端的電車難題,一方面可以享受充當正義裁判的快感,另一方面好像又能站在立論的不敗之地,但實際上,這是對自己生為人的權利的漠視和無知。
疫情至今兩年有余,我們很明顯感受到,一切都是那麼混亂,沒有統一標准,只有一句“上面的規定”,但無論是寵物該怎麼被對待,還是什麼時候需要封城,封閉後的保障等等,本應有一套較為通用的、人性化的標准。
在復雜問題中,我們首先要問不是“我們選這些人犧牲還是那些人犧牲”,而是——生為人,生為公民,那些法律規定的,不可被剝奪的基本權利,是不是應該盡可能被保障?
我們對“人可以怎樣”的想象力常常被限制,這裡說的不是人的什麼潛力,而是人可以被如何對待。
一旦這種想象力被限制,我們就會懶惰又輕松的,把所有的復雜問題都歸於電車難題,歸於犧牲小我和成就大我。
對於有的人而言,想象寵物可以被核酸檢測,想象寵物可以由政府有關部門代養,都好像科幻片的場景……他們一是不敢想象,二是不敢相信。
正如魯迅先生在《燈下漫筆》中寫道:百姓就希望有一個一定的主子,拿他們去做百姓,——不敢,是拿他們去做牛馬,情願自己尋草吃,只求他決定他們怎樣跑。
人可以決定自己怎麼跑嗎?人可以不做牛馬而做百姓嗎?人可以做為自己做主的百姓嗎?——不敢。
一旦“人可以怎樣”的想象被限制,先是不會想,後是不能想,再是不敢想,最後,只能就當做自己尋草吃,只求主人劃定它們該怎麼跑的牛馬了。
回到電車難題上,即便有一天,我們真的面對一個毫無轉折余地,只能“你死我活”的極端場景,那我們也需要追問,到底是什麼出了問題,導致我們不得不面對這樣的情況?以後我們該如何避免,如何反思,對於因此犧牲的人,我們要如何紀念,如何哀悼。對於他們還在世的親友,要如何安撫,如何照顧。
如果僅僅是犧牲了,那生命就只是被當做了手段,而不是被當做目的。一旦我們輕易允許少數人被當做工具,我們也會隨時被當做工具。- 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
- 斗個你死我活,中美互相拿住對方軟肋
- 29代祖先都精忠報國,為什麼讓人哭笑不得
- 法律只保護租客?安省華人房東快被逼瘋了
- 大批人從美國偷渡加拿大 每人每天領$224包吃住
-
- 重大變革!加國推公民身份改革法案
- BC省一名青少年行人被車撞倒身亡
- 心碎 中國男孩與母親同游懸崖墜亡
- 溫市日落海灘再辦免費戶外交響樂會
- 溫哥華地產經紀 經驗豐富誠信可靠
- 周末大溫超市優惠搶先看 掃貨指南
-
- 大溫谷倉大火 女主人稱遭雇工襲擊
- 若中美經貿磋商順利 美媒:川普最早9月訪中(圖)
- 李白一生沒怎麼上班,游歷山水的錢從何而來
- 中共月底天翻地覆 川普吁中國開放 黨媒緊密配合
- 溫哥華匯款/外幣兌換 匯率最優安全
- 開戰以來規模最大!俄大規模空襲烏第二大城
-
- 中國留學生被控嚴重罪名 北京急發聲
- 把韋東奕關進"象牙塔的籠子"裡 是另一種"造神"
- 中國掐稀土痛處 美自嘗苦果緣自20年前1舉動
- 見證歷史 銀行存款的利率跌破1%了
- 五角大樓才是UFO最大推手!華日踢爆數十年秘密
- 老伴走後,獨居的女性多半能長壽
-
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見