-
日期: 2022-03-30 | 來源: 我知道我都不知道 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
把復雜的現實問題簡化為極端的電車難題，一方面可以享受充當正義裁判的快感，另一方面好像又能站在立論的不敗之地，但實際上，這是對自己生為人的權利的漠視和無知。
疫情至今兩年有余，我們很明顯感受到，一切都是那麼混亂，沒有統一標准，只有一句“上面的規定”，但無論是寵物該怎麼被對待，還是什麼時候需要封城，封閉後的保障等等，本應有一套較為通用的、人性化的標准。
在復雜問題中，我們首先要問不是“我們選這些人犧牲還是那些人犧牲”，而是——生為人，生為公民，那些法律規定的，不可被剝奪的基本權利，是不是應該盡可能被保障？
我們對“人可以怎樣”的想象力常常被限制，這裡說的不是人的什麼潛力，而是人可以被如何對待。
一旦這種想象力被限制，我們就會懶惰又輕松的，把所有的復雜問題都歸於電車難題，歸於犧牲小我和成就大我。
對於有的人而言，想象寵物可以被核酸檢測，想象寵物可以由政府有關部門代養，都好像科幻片的場景……他們一是不敢想象，二是不敢相信。
正如魯迅先生在《燈下漫筆》中寫道：百姓就希望有一個一定的主子，拿他們去做百姓，——不敢，是拿他們去做牛馬，情願自己尋草吃，只求他決定他們怎樣跑。
人可以決定自己怎麼跑嗎？人可以不做牛馬而做百姓嗎？人可以做為自己做主的百姓嗎？——不敢。
一旦“人可以怎樣”的想象被限制，先是不會想，後是不能想，再是不敢想，最後，只能就當做自己尋草吃，只求主人劃定它們該怎麼跑的牛馬了。
回到電車難題上，即便有一天，我們真的面對一個毫無轉折余地，只能“你死我活”的極端場景，那我們也需要追問，到底是什麼出了問題，導致我們不得不面對這樣的情況？以後我們該如何避免，如何反思，對於因此犧牲的人，我們要如何紀念，如何哀悼。對於他們還在世的親友，要如何安撫，如何照顧。
如果僅僅是犧牲了，那生命就只是被當做了手段，而不是被當做目的。一旦我們輕易允許少數人被當做工具，我們也會隨時被當做工具。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
- 斗個你死我活,中美互相拿住對方軟肋
- 29代祖先都精忠報國,為什麼讓人哭笑不得
- 法律只保護租客?安省華人房東快被逼瘋了
- 大批人從美國偷渡加拿大 每人每天領$224包吃住
-
- 重大變革!加國推公民身份改革法案
- BC省一名青少年行人被車撞倒身亡
- 心碎 中國男孩與母親同游懸崖墜亡
- 溫市日落海灘再辦免費戶外交響樂會
- 溫哥華地產經紀 經驗豐富誠信可靠
- 周末大溫超市優惠搶先看 掃貨指南
-
- 大溫谷倉大火 女主人稱遭雇工襲擊
- 若中美經貿磋商順利 美媒:川普最早9月訪中(圖)
- 李白一生沒怎麼上班,游歷山水的錢從何而來
- 中共月底天翻地覆 川普吁中國開放 黨媒緊密配合
- 溫哥華匯款/外幣兌換 匯率最優安全
- 開戰以來規模最大!俄大規模空襲烏第二大城
-
- 中國留學生被控嚴重罪名 北京急發聲
- 把韋東奕關進"象牙塔的籠子"裡 是另一種"造神"
- 中國掐稀土痛處 美自嘗苦果緣自20年前1舉動
- 見證歷史 銀行存款的利率跌破1%了
- 五角大樓才是UFO最大推手!華日踢爆數十年秘密
- 老伴走後,獨居的女性多半能長壽
-
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見
