支付掃碼新規落地路邊攤們怎麼辦

日期: 2021-11-29 | 來源: 每日經濟新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小中大
　　有市場分析指出，區分個人碼和商戶碼，目前根據新規，這一責任主要由提供收款碼的微信支付、支付寶和雲閃付負責，預計主要還是通過收款頻次、金額等一系列規則進行區分，是統一制定規則，還是各家自行區分尚待觀察。

　　“個人碼和商戶碼在費率上肯定是有區別的。”某業內資深人士表示，商戶碼費（可理解為手續費）率比個人碼高不少。

　　他進一步解釋，個人碼只有在提現到銀行卡的時候才收取一筆提現費用，收取標准一般是0.1%。而商戶碼一般都比較高，比如微信的商戶碼普遍為0.6%，少數個別行業的商戶費率可能存在例外。第三方聚合支付比微信支付低一點，但也在0.4%?0.5%左右。總的來說，不管哪種商戶碼，費率都高於個人碼。

　　在騰訊客服官網，每經記者發現其對目前微信支付商戶類目對應資質、費率、結算周期作了介紹。內容顯示，各商戶類目的費率普遍為0.60%，但也存在例外，網絡媒體/計算機服務/游戲類目下的所有二級行業的費率均為1.00%，高於其他行業的費率；另外，二級行業物流/快遞、民辦中小幼、加油的費率為0.30%，公共事業（水、電、燃氣、供暖）、信用還款的費率為0.20%，交通罰款的費率為0.10%，民辦大學及學院、掛號平台的費率為0.00%。

　　另外，新規落地之後，個人碼收付款可能存在限額。該支付公司負責人表示，目前來看，個人碼還沒有太多的限額，比如支付寶仍然可以進行比較大額的轉賬。但後續第三方支付機構可能會對個人碼進行限額，防止它應用於某些不合規的場景。

　　對支付業有何影響？

　　兩大巨頭仍具備資源優勢

　　有數據顯示，目前線下掃碼支付市場共包含巨頭提供的商戶碼、個人碼以及第三方的聚合支付三大類途徑，掃碼支付市場年規模約40-50萬億元，其中聚合支付約15萬億元。

　　對於這一新規出台，市場的一大關注焦點在於這是否意味著支付寶、微信的市場份額會受沖擊？以及其余收單機構是否將迎來發展機遇？

　　

　　圖片來源：攝圖網-500670681

　　據了解，當前個人碼轉為商戶碼大致有兩條途徑，其一為支付寶和微信引導商戶由個人碼轉變為商戶碼；其二是將現有收款碼轉為收單機構提供的聚合支付方式。

　　“對於其他支付機構而言，我覺得沒有那麼明顯的利好。”上述支付機構負責人對記者坦言，一方面，除了支付寶和微信，其他支付機構一般不會去做這種個人碼，因為個人碼只有錢包做得比較大的才有意義，大多數機構做的都是交易受理。另一方面，支付寶和微信會怎樣引導他們現有的用戶根據規定和需要將個人碼轉變為商戶碼，這也有待觀察。“兩大巨頭可能會采用一些優惠方式去促進這種轉化，比如補貼手續費等，他們有這樣的資源優勢。”

　　該人士進一步補充道：“因此並不是說由於收款碼的轉變，支付寶和微信就會讓渡出這塊市場，然後其他收單機構去劃分，不是這樣的。另外，其余機構在做這塊業務的時候與支付寶、微信的做法也會有所差異，比如商戶碼的呈現形態，很多機構在做聚合碼——一個碼牌可以兼容各個機構碼牌，在個人碼不能用於經營活動後，可能會有商戶為了更方便而選擇聚合碼，這也就會給除支付寶、微信外的機構帶來一些市場機會。當然這其中還要考慮的因素還有很多，比如費率等。”

　　此外，博通分析金融行業資深分析師王蓬博對《每日經濟新聞》記者表示，收單機構的合規性任務會有所增加，但將個人經營者納入商戶管理實際上增加了商戶數量，從長遠看，商戶的權益得到有效保障將有利於整體行業的發展。

　　“從行業整體發展來看，如何在高速發展和風控上找到平衡一直是一個值得探討的話題。在行業發展前期，考慮普惠等方面的因素，讓市場有一定的自由發展時期是一個很好的選擇，但當市場已經足夠龐大，就應該提升合規的重要性。對於一直堅持風控規定，類似於銀聯這樣的清算組織和持牌的第三方支付機構，將有更加充足的發展空間。”王蓬博表示。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！

在此頁中閱讀全文
分類：中國新聞

猜您喜歡

您可能也喜歡

評論

目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見

發表評論

視頻

相關功能

加西網微信公眾平台

加西網新聞